《USB Type-C Cable and Connector Specification》一共將近200頁(yè)，相信時(shí)間且有耐心看完的工程師沒有幾個(gè)吧？若是沒有中文版的那會(huì)更令人抓狂吧。

本文大部分內(nèi)容整理于知乎網(wǎng)友時(shí)國(guó)的分享，我們一起來看看Type c的內(nèi)部構(gòu)造。

TYPE-C接口的線序：

被插入端：

插入端：

從圖中可以看到，被插入端上兩個(gè)方向都有D+/D-，插入端上只有一個(gè)方向有。

如果各位手里有iPhone之類的設(shè)備，看一下lightning接口，被插入端（iPhone/iPod）只有一側(cè)有線（我的iPod是下面有上面沒有），連接線上是上下都有接口。

接口定義如下圖：

列舉完數(shù)據(jù)再來比較下Type C和lightning：

不管什么連接線，都是要有屏蔽線的，lightning接口的數(shù)據(jù)線在被插入端是在接口的上側(cè)或者下側(cè)。這樣設(shè)計(jì)的一個(gè)問題就是數(shù)據(jù)線在這一段是裸露的，沒有屏蔽。并且數(shù)據(jù)線和屏蔽線（其實(shí)就是接地的）距離太近，這種設(shè)計(jì)對(duì)做工有很高的要求，因?yàn)椴恍⌒臅?huì)短路。

再看USB Type-C，如果設(shè)備和主機(jī)連接起來，那么整個(gè)屏蔽線會(huì)在外面把數(shù)據(jù)線套住，有完善的保護(hù)功能，并且也不容易短路，做工要求也不高，企業(yè)容易山寨。

時(shí)國(guó)懷不認(rèn)為里面的小舌片容易斷，這種事情目前還是很少發(fā)生的。蘋果的設(shè)計(jì)固然好，但因?yàn)槠帘尉€的問題，估計(jì)在高頻的條件下性能會(huì)有損耗，而USB Type-C的目標(biāo)是USB3.1，帶寬高達(dá)10Gbps，這種情況下，不做好屏蔽的話麻煩會(huì)很大。

lightning固然看著好看，但時(shí)國(guó)懷認(rèn)為在綜合考慮做工、速度等因素的情況下USB Type-C是一個(gè)合理的設(shè)計(jì)。要知道蘋果過去30針接口跟USB的接口也是很相似的，只是大小不同。而且USB畢竟是給平民老百姓用的，做工太高的話，對(duì)于廠商來說也是件困難的事情。

除了前面說的物理結(jié)構(gòu)，再補(bǔ)充一下其它的內(nèi)容：

[功能]

功能方面USB只是一根線，但lightning不是線，應(yīng)該說是一種鏈接設(shè)備才對(duì)（具體內(nèi)容看其它答案里有），所以復(fù)雜度上是完全不同的，理論上說lightning的功能必然可以更強(qiáng)大（編碼、壓縮等等），而USB的線永遠(yuǎn)都只是線，作用就是傳輸、充電。

[技術(shù)原理]

lightning里面有芯片，是連接器，USB是連接線。

根據(jù)在 TheiPhoneWiki上有一段匿名人士的解釋，以及 Chipworks 對(duì) Lightning 接頭的拆解，蘋果在 Lightning 線內(nèi)安裝了芯片，用來和其它 iPhone 外接設(shè)備進(jìn)行溝通。

一個(gè)有名的例子就是，Panic在 iPhone 5 轉(zhuǎn) HDMI 轉(zhuǎn)接頭里發(fā)現(xiàn)了一顆 ARM SoC 芯片，而且還配備了 256MB 的 RAM。它的工作流程是，將譯碼后的視頻信號(hào)壓縮之后，透過 Lightning 線來傳輸，然后最終利用 ARM 芯片譯碼來推送給 HDMI 設(shè)備。

換言之，如果只是換接口，UBS Type-C 和 iPhone 上的 Lightning 界面沒有太大的差別。但 USB 線 與 Lightning 線的差別可太大了。

[成本]

連接器必然高于連接線。

[用戶體驗(yàn)]

用戶體驗(yàn)上看，lightning的體驗(yàn)肯定是更好的，蘋果的用戶體驗(yàn)一直很難被超越。但我感覺一旦要求更高的速度，lightning的這種物理結(jié)構(gòu)似乎不是適合大規(guī)模提速，暫時(shí)觀望一下吧。