1、指令集，RISC減少了指令集數(shù)量，單周期即可執(zhí)行一個(gè)指令，每個(gè)指令都是固定長度，允許流水線操作，可以在執(zhí)行一個(gè)指令時(shí)取另外一個(gè)指令；?而CISC指令往往不止一個(gè)周期。

2、?流水線，就是處理過程被拆分更小的能被流水線執(zhí)行的；而CISC指令執(zhí)行需要調(diào)用微代碼的一段微程序。

3、寄存器，RISC?處理器擁有更多的通用寄存器，每個(gè)寄存器都可以存放數(shù)據(jù)或地址，可以為處理器提供快速的局部訪問；而CISC都是專用寄存器。

4、?load-store結(jié)構(gòu)，處理器值處理寄存器中數(shù)據(jù) 不與內(nèi)存、程序存儲(chǔ)器打交道

?ARM版本的RISC準(zhǔn)則：

1、一些特定的指令周期數(shù)可變

2、內(nèi)嵌桶型移位器產(chǎn)生更復(fù)雜的指令?

3、Thumb 16位指令 提高了代碼密度

4、條件執(zhí)行，減少分支結(jié)構(gòu)

5、增強(qiáng)指令，例如一些DSP指令?

?純粹的RISC是以高性能為主要目標(biāo)的，但是ARM是改進(jìn)的RISC 屬于主要實(shí)現(xiàn)較高的代碼密度和低功耗