void delay02()

{

unsigned char i,j,k;

for(i=2;i>0;i--)

for(j=200;j>0;j--)

for(k=250;k>0;k--);

}

它的時間是：2usX250X200X2=200 000us=0.5s

而這個時間是不精確的，我在家里總結出了一個對于這種時間計算法，它的結果和在KEILL中調(diào)試時的時間是一樣的并且也分開始定義時的類型，char是以1us計算，int 是4us，如果上面的那里定義成int那結果就并不是0.5S啦!

分析法為：

以unsigned char 來說吧!

for(i=2;i>0;i--)

分析：i=2 --->我的分析為1us

i>0 ---->我的分析為1us 有兩次共2us

i-- ----->它也有1us 有兩次共2us

因此,總的時間為 s=1+1X2+1X2=5us

由此，書上的時間應為

1+1x2+1x2+2x(1+1x200+1x200+200x(1+1x250+1x250))

這個時間顯然就是以上從 for 開始到結束的 } 的精確時間了!

又如：unsigned char i;

i=20; //2us

while(i--);

這個時間精確計算應為 s=2+6+20x6 us

為什么是這樣呢?這是我通過keill的調(diào)試得出來的!

while ---> 2us

(i--) ----->2us

; --------->2us

起步為6us共有20次,那么時間為6+20x6

還有，如：

unsigned int a;

for(a=20;a>0;a--);

這個時間精確為

2+20x4+20x4

好了不多說了，己經(jīng)到了0：28啦，我要睡啦，不然明兒沒精神的。睡去啦!

嘻嘻!這些就是我發(fā)現(xiàn)的單片機關于延時的那點事兒哦!

如果你不想信，那么，請朋友你去用keil的調(diào)試吧!

用起步的時間減去最后的時間看看是不是這樣啦!

sec是時間 0.000 000 00

還有這個說法在keil4上不是怎樣成立?這個可能是編譯器的區(qū)別。不過這個可是理解成一種編程思想吧!不要讓編譯器所約束(因為編譯器也是用程序設計出來的，如果你會那個你也可以編出來)