2、魔鏡的業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題

　　由于暴風(fēng)魔鏡進入VR領(lǐng)域較早，前期暴風(fēng)在VR領(lǐng)域市場占有率非常高，但隨著越來越多的公司介入VR市場，移動VR眼鏡市場同質(zhì)化競爭激烈，魔鏡此前推出的幾款產(chǎn)品銷售情況不如預(yù)期。在用戶對產(chǎn)品價格非常敏感的階段，暴風(fēng)魔鏡的產(chǎn)品很難與深圳的山寨產(chǎn)業(yè)鏈做競爭。

　　有廠商對本站透露，此前，暴風(fēng)魔鏡已經(jīng)出現(xiàn)過砍單(下單后毀約)的情況。不過，暴風(fēng)魔鏡的相關(guān)人士對本站稱，這與魔鏡最近的產(chǎn)品規(guī)劃有一定的關(guān)系。由于“小M”即將上市，魔鏡需要積聚產(chǎn)能，因此削減了舊款產(chǎn)品的訂單，這是正常的迭代。

　　3、巨頭入場魔鏡平臺優(yōu)勢不再

　　隨著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的入場，暴風(fēng)魔鏡先入為主的優(yōu)勢已經(jīng)不再。在優(yōu)土、愛奇藝等視頻平臺開始發(fā)展VR業(yè)務(wù)后，原先內(nèi)容合作伙伴開始向這些平臺流失，同時也帶動了用戶的流失。

　　從之前各廠商的套路來看，一般稍有點規(guī)模的廠商都會做自己的開放平臺，試圖給合作伙伴提供更好的服務(wù)，聚集更多的用戶。但據(jù)本站了解，這些廠商做的聯(lián)盟、平臺基本沒有什么約束力，絕大多數(shù)利益相關(guān)廠商會加入各種平臺，這也導(dǎo)致一旦有更好的平臺，就會出現(xiàn)人往高處走，水往低處流的尷尬。

　　據(jù)了解，暴風(fēng)魔鏡已經(jīng)經(jīng)過兩輪融資，其中2015年4月，融資1000萬美元，估值約5000萬美元。2016年初，獲得第二輪融資，融資金額2.3億元人民幣，估值達14.3億元人民幣。據(jù)稱，此前暴風(fēng)魔鏡已經(jīng)啟動第三輪融資。

　　如果暴風(fēng)魔鏡此次裁員信息屬實，可能預(yù)示著整個VR市場正迎來新一輪的調(diào)整。在低端VR眼鏡無法提供更好的體驗、高端VR頭盔產(chǎn)品消費級市場規(guī)模有限、內(nèi)容還無法快速跟進的情況下，半年多以來快速膨脹的VR泡沫，已經(jīng)到了將要破裂的邊緣。特別是對于部分技術(shù)門檻不高或沒有“親爸”的VR創(chuàng)業(yè)團隊，可能已經(jīng)要有過冬的準備。

　　在得到暴風(fēng)魔鏡裁員的傳言后，本站聯(lián)系到暴風(fēng)魔鏡市場部相關(guān)人士，其稱暴風(fēng)魔鏡最近內(nèi)部有所調(diào)整，但相關(guān)運營一切都很正常。