CMOS相比CCD有一些明顯的優(yōu)勢，最大優(yōu)勢就是成本，還有就是采樣速度以及當前很多產(chǎn)品都比較看重的功耗。

1、首先我們來說說CMOS相對CCD傳感器的最大優(yōu)勢，那就是成本。生產(chǎn)單位數(shù)量的CMOS的成本卻要比CCD容易很多，因為CMOS的工藝更加符合目前流水線生產(chǎn)的理念，所以生產(chǎn)成本可以控制的更低。也就是說生產(chǎn)少量傳感器，CCD成本更低，生產(chǎn)大量傳感器，CMOS更低。由于目前用到感光元件的地方越來越多，銷量也是越來越大，CMOS在規(guī)模效應下可以很好的顯現(xiàn)出自己的成本優(yōu)勢。

2、第二點的優(yōu)勢說采樣速度上的優(yōu)勢，也就是我們常說的連拍背后的東西。采樣速度可以簡單的理解為這塊傳感器以最高的像素、最高的位深、最高的速度輸出的能力。 CCD傳感器由于天生的工藝限制，我們很難提高其輸出規(guī)格，即使提高了也會引出來各種各樣的問題，而且發(fā)熱和功耗也是沒有辦法避免。CMOS傳感器本身就具備很強的擴展性能，所以想要提高采樣能力也不是多么難的事情，而且這種高速度也給我們?nèi)蘸髮崿F(xiàn)更多的功能打下了很好的伏筆，比如現(xiàn)在很多手機和相機都支持摁一下快門拍攝多張照片然后選擇的功能，多幀降噪要依賴盡可能高的連拍速度去減小位移造成的影響，一些邊拍邊攝功能也是依賴這些東西存在的?，F(xiàn)在的人們已經(jīng)越來越依賴這些功能，所以對于高速傳感器的依賴也是越來越大了。

3、由于CCD傳感器的工藝相對“原始”一些，所以功耗也是一個很大的問題，使用CCD傳感器的產(chǎn)品天生在功耗上弱勢一些，尤其是一些高速CCD傳感器，那個功耗絕對是慘不忍睹的。而且就算在相機上耗電問題不是那么的明顯，在手機、平板和一些移動設備上耗電問題肯定會成為重中之重，所以我們可以看到移動設備對于CMOS的熱衷程度要遠勝于相機，在相機還有少量CCD殘留的情況下，移動設備已經(jīng)全面換成了CMOS傳感器。雖然CCD在功耗方面表現(xiàn)不夠理想，畢竟還是有一些不太在乎功耗的領域繼續(xù)使用CCD傳感器，在一些特定的領域，比如某些中畫幅相機，比如一些工業(yè)類設備，這些設備繼續(xù)使用CCD傳感器也是因為一些特殊的技術原因，不過可以想到的是，他們也會在一定時間之后被CMOS所替代。