群創(chuàng)董事長王志超表示，韓廠積極發(fā)展OLED面板，OLED是否真的對LCD有取代性?還是只是話題?或只會在某些應(yīng)用上發(fā)酵?至于傳統(tǒng)LCD是否還會再存在等問題，是業(yè)界相關(guān)當(dāng)心的議題。

　　目前來看，韓國面板廠在OLED面板的布局上不只局限在手機(jī)應(yīng)用而已，而是希望擴(kuò)充到其它應(yīng)用上，韓廠正在力推NB用OLED面板，以后OLED面板是否會成為NB的標(biāo)配，目前仍在觀察中。

　　王志超表示，群創(chuàng)對OLED是否會成為主流是有存疑的，因為不管從性價比、信賴度與成本來看，目前是看不到OLED有什么理由可以取代LCD，另外，除了OLED之外，還有新的顯示技術(shù)正在醞釀中，象是MicroLED，所以O(shè)LED未來是會長期取代LCD?或者是短期閃亮一陣子后，需求就會掉下來?目前尚未明朗。

　　也就是因為如此，所以現(xiàn)階段要臺廠大舉投資OLED面板，仍會有所疑慮，這與韓國的考量點不同，韓國積極發(fā)展OLED技術(shù)，是希望將市場轉(zhuǎn)往競爭對手較少的地方，且由于OLED面板現(xiàn)在缺貨，因此現(xiàn)階段開始有客戶要求除了三星顯示器(SamsungDisplay)之外的面板廠去供應(yīng)OLED面板，借以成為第二大供應(yīng)商。

　　市場傳言蘋果(Apple)有可能在2017年于iPhone手機(jī)上采用OLED面板，對此，群望副總經(jīng)理暨行動產(chǎn)品事業(yè)群總經(jīng)理楊弘文說，蘋果轉(zhuǎn)換技術(shù)毫不留情，除了可能采用三星的OLED面板外，蘋果自己也有在研究Display技術(shù)，例如MicroLED，但蘋果要解決市占率下滑的問題，得要大刀闊斧進(jìn)行較大的變革，所以不是沒有采用OLED面板的可能性，但是否會持續(xù)采用?或者是短期采用后，又轉(zhuǎn)回用LCD面板?現(xiàn)在還看不出來。

　　王志超說，蘋果自己砸錢做MicroLED，整個MicroLED的基礎(chǔ)建設(shè)才剛開始，雖然MicroLED還未成熟，但未來很有希望，他說，如果政府要組國家隊或進(jìn)行集成，就要選這種前瞻技術(shù)來做，MicroLED也可以做可撓式，軟性是趨勢之一，但不見得一定非要OLED不可。

　　友達(dá)彭雙浪：OLED有生存空間、生產(chǎn)MicroLED困難度不低

　　對此，友達(dá)董事長彭雙浪說，技術(shù)發(fā)展是有主客觀條件的，20年前LCD剛開始發(fā)展時，也有PDP、FET等技術(shù)與之競爭，但LCD的好處是可以從小尺寸做到大尺寸，因此后來成為無可取代的技術(shù)，并把其它技術(shù)擠出市場外。

　　目前在小尺寸、移動裝置如手機(jī)、穿戴以及VR等應(yīng)用上，OLED有其獨特之處，且相較于LTPS的成本較低，所以O(shè)LED面板會有其生存空間，軟性O(shè)LED則還要觀察。

　　至于大尺寸OLED方面，由于LCD的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)很接近OLED了，甚至有些比OLED還要好，而且消費者不愿意花3倍的價錢去買OLED電視，因此OLED在大尺寸電視的發(fā)展困難度較高。

　　另外，MicroLED是否會成為主流?彭雙浪說，這還有點早，不過MicroLED的好處是投資比LCD少很多，而且是結(jié)合LCD與LED兩大成熟產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，但要生產(chǎn)MicroLED的困難度也不低，舉例來說，LED微小化的難度就很高，另外，搬運、固定等制程也不成熟;且LED中間的亮度、色彩與外圍也不一樣，加上封裝也有需要解決的問題，應(yīng)用面也還未定，因此目前要研判MicroLED會不會成為未來的主流，其實還太早。