三、羅氏診斷業(yè)績到底有多牛?

　　和羅氏制藥相比，診斷業(yè)務還是小塊頭，占比只有22.2%。而且，制藥的營業(yè)利潤高達39.2%，秒殺診斷的區(qū)區(qū)11.9%。如果要說診斷業(yè)務的優(yōu)勢，恐怕只有增長率6%，比制藥的4%來得高一些了。

　　值得注意的是，診斷業(yè)務收入增長率為6%，而利潤增長率只有1%。主要是售后服務的費用增加及外部供應商的成本增加所致。研發(fā)費用增加，是因為花在測序和分子診斷業(yè)務的投入增加。和雅培分子診斷業(yè)務的不溫不火比，羅氏在這方面的確投入要大得多。

　　讓人吃驚的是，在過去的半年里，并購狂人羅氏竟然沒有做哪怕是一個并購的案子!這里的黎明靜悄悄，預計下半年他的并購動作會來得很猛烈。

　　從區(qū)域市場的角度看，發(fā)達國家的增長很一般，基本可以忽略不計：歐洲1%，北美和日本2%。亞太地區(qū)和拉美地區(qū)是增長的火車頭，分別是17%和27%!拉美地區(qū)的增長可比性較差，主要受招投標和匯率變動的影響。亞太地區(qū)的增長主要來源于中國，今年上半年的銷售收入達7.33億，同比去年的6億，增長了24%!占其全球診斷業(yè)務銷售額的11%，這么大的市場，這么高的增長率，羅氏能不重視嗎?

　　和雅培血糖一樣，羅氏血糖的表現(xiàn)也不盡如人意，負增長-4%，問題也在于美國市場。

　　四、丹納赫仍在并購和分拆的路上

　　丹納赫上半年實現(xiàn)了約110億美金的銷售額，數據包含了所收購的Pall公司的業(yè)務。2016年7月2日把除了生命科學和診斷業(yè)務及Pall業(yè)務以外的業(yè)務獨立成為Fortive公司并分拆上市成功，所以半年數據還包含F(xiàn)ortive業(yè)務。

　　生命科學和診斷業(yè)務板塊增長只有約2%左右，收購業(yè)務帶來的增長超過40%。傳統(tǒng)診斷業(yè)務在微生物和免疫發(fā)光等子領域增長顯著，而其他的則表現(xiàn)平平。

　　結語：雅培、羅氏和丹納赫新出爐的業(yè)績，堪稱IVD行業(yè)的風向標。數字背后，他們的一舉一動都將對行業(yè)產生巨大影響。因而這些數據對于IVD業(yè)內人士而言，是必須了解和掌握的。