繼華為在中美兩地起訴三星侵權之后，三星在北京、深圳、西安等地起訴華為手機侵權。

　　近期有關專利的訴訟比較多，比如高通起訴魅族、蘋果起訴北京知識產權局等，專利訴訟一般周期比較長，短則一年，長則幾年甚至更久。以下是老杳整理有關手機行業(yè)這些年的一些知名訴訟：

　　2010年底，Nokia在上海起訴手機設計公司華勤，至今這起訴訟已經上訴至最高法院，沒有完結。

　　2012年，因為專利續(xù)約談判談不攏，愛立信在美國起訴三星，沒有了結。

　　2013年愛立信在印度起訴金立，2014年愛立信在印度起訴小米，兩起訴訟至今還在審理，為了維持在印度的銷售，兩家公司分別基于銷量向法院繳納了保證金。

　　2011年12月華為在深圳對Interdigital提起訴訟，2013年10月廣東省高級人民法院判定IDC公司構成壟斷，賠償華為公司2千萬元。

　　2013年6月，國家發(fā)改委根據舉報對Interdigital公司啟動了反壟斷調查，2014年五月，鑒于Interdigital且與華為公司達成和解，發(fā)改委宣布，對Interdigital涉嫌價格壟斷案作出了中止調查的決定。

　　不過這起訴訟和反壟斷調查只是全球范圍內華為與Interdigital眾多訴訟中的一個，2015年兩家公司通過仲裁全面和解。

　　2015年初，蘋果對因為專利授權續(xù)約問題對愛立信提起訴訟，不久愛立信也對蘋果反訴，最終2015年底，雙方撤訴和解。

　　2014年12月佰利向北京市知識產權局提出涉案專利侵權的行政處理請求，2016年5月北京市知識產權局認定蘋果及中復電訊構成專利侵權，并責令兩公司停止銷售iPhone 6 / plus產品。不過蘋果正在上訴中。

　　通過上述眾多專利訴訟案件的分析可以看出，相對一般民事案件，專利訴訟審理的周期更長，短則一年多年，長則三四年更是更久，專利訴訟固然有勝負，不過最終 和解概率更大，華為與三星的互訴剛剛開始，華為要維護自己的專利權益，要走的路也還很長。