高通與魅族之間談判進(jìn)展極其緩慢一事，業(yè)內(nèi)幾乎人盡皆知，但大家普遍共識是高通不會起訴大陸本土企業(yè)，原因很簡單，高通從未在專利授權(quán)方面起訴過任何公司。就在昨天上午，高通一紙公告宣布正式對魅族提出訴訟。看來，高通在對待魅族的“拖字訣”上也實(shí)在是別無選擇、只好訴諸法律了。

　　6月24日，高通(Qualcomm)宣布其已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴狀，請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。

　　需要指出的是，此次訴訟并不涉及任何專利侵權(quán)的訴求。而是高通請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成高通與魅族之間針對移動終端中所實(shí)施的高通中國基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述高通中國基本專利包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。

　　集微網(wǎng)第一時間就此問題致電了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域資深律師，該律師也表示，高通希望北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定高通提供給魅族的專利授權(quán)合同是合法的。

　　高通方面表示，為了與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議，高通始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠信談判與其達(dá)成協(xié)議。高通向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與高通在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無需付諸訴訟就能與魅族解決爭議，遺憾的是，魅族始終缺乏通過誠信談判與高通在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達(dá)成專利許可協(xié)議的意愿。與此同時，魅族繼續(xù)不公平地利用高通的創(chuàng)新來拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費(fèi)用。

　　昨晚，魅族副總裁李楠通過微信朋友圈對此事也做出了回應(yīng)，他表示，“魅族一直和高通保持溝通并且有數(shù)次深入的會談。當(dāng)然商業(yè)談判不順利訴諸法庭也是他們的權(quán)利，而魅族也隨時歡迎高通來魅族公司繼續(xù)之前的溝通?！?/p>

　　其實(shí)，除了魅族之外還有幾家中國手機(jī)廠商正在與高通進(jìn)行專利許可協(xié)議的談判，那么為什么會單單起訴魅族?原因是，魅族從未使用過高通芯片，從3G時代開始一直用三星和MTK的芯片作為替代，從而回避了5%的專利費(fèi)問題。 專業(yè)人士指出，移動終端都會使用到高通的專利。因?yàn)楦咄ǖ膶＠夹g(shù)涵蓋了在3G、4G無線通信領(lǐng)域移動終端會使用到的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。無論使用的是哪一家的芯片，都會用到高通的專利技術(shù)，高通的技術(shù)超出芯片本身。而魅族從來沒有與高通簽署過任何專利許可協(xié)議，但是多年來，其一直在進(jìn)行著銷售。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認(rèn)為，“高通起訴魅族原因很簡單，覺得談判進(jìn)展太慢?！彼硎?，當(dāng)然也不排除敲山震虎威懾其他尚沒有簽約廠商的意圖，至今為止高通已和上百家大陸廠商簽署于專利授權(quán)協(xié)議，相信其中幾家比較知名的廠商也會很快簽署，高通顯然也希望借助起訴魅族盡快了解與大陸手機(jī)及相關(guān)廠商的專利授權(quán)談判。

　　專利是品牌國際化、成熟化所必須要面對的問題

　　與此形成鮮明對比的是，目前已有超過100家中國公司接受了國家發(fā)改委的整改方案條款與高通簽署了新的中國專利許可協(xié)議，其中包括最大的幾家中國手機(jī)廠商。

　　高通官方消息稱，截至2016年4月18日，按照國家發(fā)改委的整改要求，高通已經(jīng)重新與包括華為、中興、聯(lián)想、小米、酷派、格力等在內(nèi)的超過一百家國內(nèi)手機(jī)廠商、零部件廠商、模塊廠商達(dá)成新的中國專利許可協(xié)議。

　　市場研究公司IDC的報(bào)告指出，對智能手機(jī)行業(yè)來說，全球出貨量兩位數(shù)增長的時代可能已宣告結(jié)束。報(bào)告稱，預(yù)計(jì)2016年全球智能手機(jī)出貨量將同比增長5.7%，相比之下2015年為同比增長10.4%。IDC指出，增長減速的原因與中國市場飽和有關(guān)，相比之下，印度、印尼、中東和非洲地區(qū)等高速成長市場實(shí)現(xiàn)了更強(qiáng)勁增長。

　　面對國門外的藍(lán)海市場，中國手機(jī)公司紛紛選擇開拓海外，無論是進(jìn)軍歐美成熟市場，還是擴(kuò)展亞非拉等新興市場，離開了政府的“庇護(hù)”，比拼的就是各家的“真本領(lǐng)”。手機(jī)公司在海外市場因?yàn)閷＠麊栴}屢屢碰壁，HTC董事長王雪紅曾感慨：“中國若無核心技術(shù)，將永遠(yuǎn)被歐美公司阻擋在外?！币虼?，專利問題是國產(chǎn)品牌國際化、成熟化過程中所必須要面對的問題。

　　從2015年中國手機(jī)廠商銷量排名前十名的廠商中來看，其中華為、小米、聯(lián)想、中興、TCL和酷派，目前都已經(jīng)和高通簽署了專利許可協(xié)議，說明國內(nèi)手機(jī)企業(yè)已經(jīng)紛紛意識到保護(hù)專利、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的重要性。歐洲專利局發(fā)布的2015年專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在企業(yè)專利申請全球企業(yè)排名中，華為排名第四位，中興排名第十七位。這兩家通信起家的公司本身就有諸多專利，此外，其他手機(jī)企業(yè)也開始大規(guī)模的在專利方面布局。

　　其中，TCL通過并購阿爾卡特品牌，以較小代價(jià)獲得了阿爾卡特重要的近2000項(xiàng)移動專利，取得了今后與其他國際手機(jī)廠商和專利公司重要的談判“籌碼”。

　　聯(lián)想則通過收購摩托羅拉獲得超過2000項(xiàng)的專利資產(chǎn)以及摩托羅拉移動品牌和商標(biāo)組合，還可以繼承摩托羅拉與諾基亞、愛立信等廠商之間超過21000項(xiàng)的專利授權(quán)協(xié)議。

　　小米也在被人起訴、產(chǎn)品遭到禁售之后建立起了專利儲備。繼年初購買了英特爾332項(xiàng)目專利之后，最近又出手買下微軟1500項(xiàng)專利，并獲得1000多項(xiàng)交叉專利許可。

　　專利不僅是武器，還是新的增長點(diǎn)

　　國際市場有自己的游戲準(zhǔn)則，縱觀在全球智能手機(jī)市場，專利訴訟屢見不鮮，很多企業(yè)都希望通過訴訟來達(dá)成各自的商業(yè)訴求。三星、蘋果、IBM、愛立信、中興、華為等各領(lǐng)域一流企業(yè)，也常常踏入各類專利戰(zhàn)之中，這也所得上是智能手機(jī)行業(yè)的一種“新常態(tài)”。

　　最近，華為與蘋果、三星等公司就在專利問題上碰撞出很多火花。此前，華為公司已與蘋果公司簽署了專利交叉許可協(xié)議，目前又主動向三星公司發(fā)起“進(jìn)攻”。在與蘋果公司簽署專利交叉許可協(xié)議的大背景下，華為公司發(fā)起此次訴訟的最終目的不僅是欲與三星公司簽署專利交叉許可協(xié)議，還存在從產(chǎn)品銷量方面趕超三星公司的考慮。

　　智能手機(jī)市場越來越難“玩”，競爭慘烈已是不爭的事實(shí)，專利訴訟正在成為智能手機(jī)廠商參與市場競爭的重要手段之一。

　　一方面，智能手機(jī)創(chuàng)新逐漸進(jìn)入到瓶頸期，企業(yè)通過注重自身研發(fā)創(chuàng)新，尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，將更多資金、精力投放在技術(shù)研發(fā)上，依托自主的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的“差異化”，從而推動了行業(yè)水平的提高。

　　另一方面，競爭對手之間的專利訴訟謀求的更多是市場份額，專利訴訟已經(jīng)成為各方謀求商業(yè)訴求的手段。

　　除此之外，動輒上億美金的高額的賠償金，也是專利戰(zhàn)得以延續(xù)的重要條件之一。普華永道發(fā)布的《2014美國專利訴訟研究陳述》統(tǒng)計(jì)，2009-2013年美國平均每起專利侵權(quán)訴訟的補(bǔ)償額為430萬美元。

　　知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)上升到前所未有的高度

　　因?yàn)楦咄ù饲皩＠S可授權(quán)協(xié)議涉及壟斷，經(jīng)過國家發(fā)改委一年多的調(diào)查之后，于2015年2月份公布的有關(guān)整改決定，高通同意實(shí)施整改方案來修改高通在中國的某些商業(yè)行為以完全滿足發(fā)改委的決定中的要求。

　　國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長張漢東在2016年1月份出席的一次會議上表示， 高通整改之后，取消免費(fèi)反向授權(quán)、改變了專利收費(fèi)比例等，使中國手機(jī)廠商減少了專利許可支出。

　　在此背景下，如果有其他手機(jī)企業(yè)不與高通簽訂新的專利許可協(xié)議而使用高通的專利，則破壞了公平公正和平等的商業(yè)環(huán)境，不僅傷害了100多家已經(jīng)簽訂新許可協(xié)議的企業(yè)，甚至?xí)φ麄€無線通信生態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展，并最終傷害到普通消費(fèi)者的利益。

　　2008年6月，國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，首次將知識產(chǎn)權(quán)工作提升到國家戰(zhàn)略高度來統(tǒng)籌推進(jìn)和整體部署。今年5月19日國務(wù)院印發(fā)的《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》以及政府工作報(bào)告和國家“十三五”規(guī)劃綱要都強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用，加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)。最近，國家又將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十三五”規(guī)劃納入了20項(xiàng)重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之中。

　　隨著新常態(tài)下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)漸成主流，知識和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越發(fā)重要，政府對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也上升到史無前例的高度。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)管理的規(guī)范，都是和國家的政策方針相一致的。有媒體統(tǒng)計(jì)過，在整個2015年，國務(wù)院下發(fā)的“國辦”、“國發(fā)”文件中提及知識產(chǎn)權(quán)就有20余次，足見本屆政府對于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和高度重視。對一個國家來說，如果不注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，放任企業(yè)和個人抄襲、剽竊，是一種非常短視的行為，對國家和企業(yè)的創(chuàng)新能力、科技水平的提升都極為不利。

　　未來，專利就是企業(yè)在激烈競爭中得以勝出的利器，也將成為中國企業(yè)參與到國際競爭中的一種常態(tài)。