虛擬運(yùn)營(yíng)商再迎大考 落實(shí)“實(shí)名制”大限將至
據(jù)報(bào)道,針對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)行業(yè)目前比較突出的“用戶(hù)實(shí)名制”問(wèn)題,中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)虛擬運(yùn)營(yíng)分會(huì)今天將召開(kāi)“虛擬運(yùn)營(yíng)商落實(shí)用戶(hù)實(shí)名制自律活動(dòng)”新聞發(fā)布會(huì),虛擬運(yùn)營(yíng)商的大考再次來(lái)臨,又將交上怎樣的答卷?
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/201606/292885.htm根據(jù)近日工信部公布的關(guān)于電信服務(wù)質(zhì)量的通告,因?yàn)槔绦趴圪M(fèi)不明等問(wèn)題,共有10家企業(yè)被投訴。其中虛擬運(yùn)營(yíng)商占據(jù)4家,垃圾短信投訴同比上升365%。另?yè)?jù)工信部提供數(shù)據(jù)顯示,自去年11月到今年4月底,已經(jīng)組織電信企業(yè)對(duì)14萬(wàn)多個(gè)涉及通信信息詐騙等犯罪的電話(huà)號(hào)碼進(jìn)行了快速關(guān)停,其中基礎(chǔ)電信企業(yè)號(hào)碼85189個(gè)?;A(chǔ)電信企業(yè)就是三大運(yùn)營(yíng)商。虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼達(dá)到60202個(gè),封號(hào)比例超過(guò)43%。目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)12.9億,虛擬運(yùn)營(yíng)商用戶(hù)是28000萬(wàn)左右,后者用戶(hù)規(guī)模僅是前者的2%,但因涉及違法犯罪被關(guān)停的比例卻是基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的35倍之多。
虛擬運(yùn)營(yíng)商其實(shí)就像代理商,從移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商那里承包一部分通信網(wǎng)絡(luò)使用權(quán),通過(guò)自己的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、客服號(hào)營(yíng)銷(xiāo)和管理體系把通信服務(wù)賣(mài)給消費(fèi)者。目前,國(guó)內(nèi)做的比較大的虛擬運(yùn)營(yíng)商包括飛翔通訊、蝸牛移動(dòng)、吉信通、遠(yuǎn)特通信等。據(jù)虛擬運(yùn)營(yíng)商聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,這些虛擬運(yùn)營(yíng)商的用戶(hù)數(shù)據(jù)都超過(guò)200萬(wàn)。
原因應(yīng)該說(shuō)跟他們的經(jīng)營(yíng)情況應(yīng)該說(shuō)和實(shí)名制推廣有直接關(guān)系。現(xiàn)在來(lái)看,流量不清零、免月租、無(wú)漫游費(fèi),虛擬運(yùn)營(yíng)商之前在發(fā)展模式上,仍然是打出這些噱頭,以低資費(fèi)來(lái)吸引用戶(hù)。但在三大運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷幾輪的提速降費(fèi)后,虛擬運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)空間越來(lái)越小,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些批零倒掛的現(xiàn)象。
一家虛商也稱(chēng),現(xiàn)在成本壓力越來(lái)越大,聯(lián)通向他們收取號(hào)碼資源占用費(fèi),每個(gè)號(hào)每個(gè)月3塊錢(qián)。如果他們手里有100萬(wàn)個(gè)號(hào)開(kāi)不出去,每月還要向聯(lián)通繳納300萬(wàn)。號(hào)碼資源占用費(fèi)等成本迫使虛擬運(yùn)營(yíng)商迅速開(kāi)卡,但為了落實(shí)實(shí)名制,虛擬運(yùn)營(yíng)商還要投入大量成本。據(jù)了解,配備一部身份證識(shí)別的機(jī)器,至少要花費(fèi)1000元以上,而每次認(rèn)證用戶(hù)身份還需要向國(guó)政通繳納費(fèi)用,每個(gè)用戶(hù)近1塊錢(qián)。
工信部公開(kāi)資料顯示,4月底關(guān)停的6萬(wàn)個(gè)虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商形成了很大壓力。不少虛擬運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始另辟蹊徑,比如向海外發(fā)展。換句話(huà)說(shuō),由于成本壓力,對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商而言,推行實(shí)名制會(huì)讓他們的客戶(hù)再度縮水,反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)實(shí)名制的進(jìn)一步推廣帶來(lái)阻力。
評(píng)論