北京市知識產權局網站5月19日聲明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外觀專利，并沒有引發(fā)媒體注意。

　　六月初蘋果向北京知識產權法院提出行政復議，終于將蘋果再次推向了風頭浪尖。

　　這起訴訟應當始于2015年初，因為深圳伯利于2014年1月申請100C智能手機外觀設計專利，當年7月被授予該專利。蘋果于2015年3月向該局申請撤銷該專利，但該局于2015年12月維持了這項專利。

　　提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手機可能會有很多人知道，因為2013年11月互聯網手機風起云涌之際這家公司曾經獲得百度的投資，不過這家公司現在已經處于破產邊緣。

　　說深圳伯利因為經營不利起訴蘋果并不成立，運營不善是過去一年的事，前段時間因為與上海與德的糾紛鬧得業(yè)界紛紛揚揚，而起訴蘋果公司始于2015年初。

　　有些人可能覺得深圳伯利在敲詐蘋果，其實對比2014年九月發(fā)布的iPhone 6與2014年初伯利申報的外觀專利，北京知識產權法院作出蘋果侵權并不奇怪，畢竟伯利的專利申請要早于iPhone 6發(fā)布半年之久，而且期間也經歷了蘋果申請專利無效的審查，相信北京知識產權局有足夠的法律依據。

　　在經歷了專利無效和一審判決之后，蘋果想翻盤可謂難上加難，因為北京知識產權法院做出如此大膽判罰之前肯定考慮到了可能的后果，不可能給蘋果翻盤的機會。

　　猜得不錯，最終的結果肯定是和解，因為蘋果不會容忍iPhone 6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政復議無法成功，和解是唯一的渠道。

　　如果往更深層次考究，不能不讓人與這幾年中美貿易糾紛結合在一起，今年上半年美國以向伊朗等國家出售違禁產品為由對中興進行出口限制(目前已經暫時解 除)，前不久又開始對華為進行審查，中國利用法律武器對蘋果進行潛在的合法制裁也并非沒有可能，真如此，蘋果即使想與深圳伯利和解估計也不會那么容易。

　　一切還早，也不會短期內有結果，靜觀其變吧。