蘋果正在漸漸失去光環(huán)。前不久公布的財(cái)報(bào)顯示，iPhone的季度銷售首次出現(xiàn)同比下降，而營(yíng)收也出現(xiàn)13年來(lái)首次同比滑坡。隨后，投資者對(duì)蘋果的信心開始動(dòng)搖，股價(jià)也出現(xiàn)了大幅下跌。

　　筆者近期通過(guò)采訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商最近又被蘋果壓價(jià)至多30%，利潤(rùn)率面臨巨大壓力，其中就包括眾多A股市場(chǎng)的明星公司。

　　數(shù)據(jù)冰冷地顯示出蘋果不再是以前的蘋果，蘋果不再“甜”!

　　“蘋果面臨的直接問(wèn)題是iPhone 6S產(chǎn)品銷量不及預(yù)期，出現(xiàn)約20億美元的庫(kù)存，按照每部成本170美元計(jì)算，有2000多萬(wàn)部產(chǎn)品或者等價(jià)的元器件需要消化，蘋果從去年四季度開始對(duì)上游的采購(gòu)量減少，導(dǎo)致上游供應(yīng)鏈企業(yè)業(yè)績(jī)承壓。”中金公司一名分析師對(duì)筆者表示。

　　筆者的采訪還獲悉，目前蘋果對(duì)主要供應(yīng)商壓價(jià)嚴(yán)重，最高零部件壓價(jià)甚至達(dá)到30%。在巨大的壓力下，目前蘋果供應(yīng)鏈公司轉(zhuǎn)型需求急迫，方向主要指向國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌以及汽車市場(chǎng)。雖然理論上新能源汽車和智能汽車對(duì)傳統(tǒng)汽車市場(chǎng)的替代是趨勢(shì)，對(duì)鋰電池、交互面板、連接線等上游市場(chǎng)產(chǎn)生需求，但從市場(chǎng)表現(xiàn)上看，手機(jī)供應(yīng)鏈上游企業(yè)進(jìn)入汽車市場(chǎng)仍存在較大市場(chǎng)難題。

　　產(chǎn)業(yè)鏈增速明顯下滑

　　今年一季度蘋果主要供應(yīng)商企業(yè)財(cái)報(bào)顯示，玻璃蓋板供應(yīng)商藍(lán)思科技一季度營(yíng)收下滑35%，扣非凈利潤(rùn)同比下滑129.13%，虧損7400萬(wàn)元;電池供應(yīng)商德賽電池一季度營(yíng)業(yè)收入下滑16%，扣非凈利潤(rùn)下滑42%，電動(dòng)馬達(dá)供應(yīng)商金龍機(jī)電一季度扣非凈利潤(rùn)下滑20.98%;環(huán)旭電子扣非凈利潤(rùn)下滑32.32%。

　　據(jù)萬(wàn)得數(shù)據(jù)對(duì)蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司最近兩個(gè)季度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度出現(xiàn)了比較明顯的增速放緩，2015年Q4和2016Q1產(chǎn)業(yè)鏈公司營(yíng)收同比分別變動(dòng)13%和-1%，這與蘋果公司的收入變動(dòng)方向吻合，但優(yōu)于蘋果公司的收入表現(xiàn)(2%和-13%)，這主要受益于華為等非蘋陣營(yíng)的強(qiáng)勁銷售，然而非蘋陣營(yíng)的毛利率較低。

　　國(guó)金證券的一份行業(yè)研報(bào)也認(rèn)為，有些A股電子企業(yè)1Q16財(cái)報(bào)還算可以，但股價(jià)不漲反跌，說(shuō)明市場(chǎng)氣氛不在這里。其實(shí)在這之前不久，不少臺(tái)系半導(dǎo)體國(guó)際級(jí)大廠3月份營(yíng)收都創(chuàng)幾個(gè)月來(lái)新高，但是這些企業(yè)均表示未來(lái)前景不明，2Q16淡季效應(yīng)依然明顯，所以A股企業(yè)自然無(wú)法逃脫這樣的趨勢(shì)。

　　而蘋果對(duì)二季度預(yù)期的降低，使得供應(yīng)鏈淡季在二季度或繼續(xù)持續(xù)。蘋果在財(cái)報(bào)中預(yù)計(jì)二季度營(yíng)收為410億~430億美元(低于市場(chǎng)預(yù)期的473億美元)，較去年同期下滑13%~17%。消化20億美元的庫(kù)存且iPhone SE的平均售價(jià)較低是主要原因。

　　保利潤(rùn)蘋果壓價(jià)供應(yīng)鏈

　　與此同時(shí)，市場(chǎng)盛傳蘋果為了確保自身的獲利，開始對(duì)配套供應(yīng)商施壓，要求零組件全面降價(jià)，最高幅度達(dá)30%。

　　“電子零部件都有自然跌價(jià)的規(guī)律，以往蘋果對(duì)供應(yīng)商價(jià)格更新每個(gè)季度甚至每個(gè)月份都會(huì)出現(xiàn)，但我們了解到今年壓價(jià)幅度稍大，比較明顯的是包括臺(tái)積電在內(nèi)的芯片供應(yīng)商。”一位不愿具名的券商分析師對(duì)記者表示。

　　“20%以上的高幅度壓價(jià)只能出現(xiàn)在芯片這些高利潤(rùn)行業(yè)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈除了金屬殼加工利潤(rùn)稍高能接近20%，電池、馬達(dá)等供應(yīng)商利潤(rùn)只有13%左右，壓價(jià)對(duì)供應(yīng)鏈帶來(lái)一些利潤(rùn)的壓力，但是蘋果已經(jīng)是附加值最高的客戶，供應(yīng)商也只能承受?！痹摲治鰩熣J(rèn)為，蘋果對(duì)零部件供應(yīng)商價(jià)格調(diào)整還有另外一種方法，就是引入新的供應(yīng)商。