在线看毛片网站电影-亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,国产欧美乱夫不卡无乱码,国产精品欧美久久久天天影视,精品一区二区三区视频在线观看,亚洲国产精品人成乱码天天看,日韩久久久一区,91精品国产91免费

<menu id="6qfwx"><li id="6qfwx"></li></menu>
    1. <menu id="6qfwx"><dl id="6qfwx"></dl></menu>

      <label id="6qfwx"><ol id="6qfwx"></ol></label><menu id="6qfwx"></menu><object id="6qfwx"><strike id="6qfwx"><noscript id="6qfwx"></noscript></strike></object>
        1. <center id="6qfwx"><dl id="6qfwx"></dl></center>

            新聞中心

            EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 物聯(lián)網(wǎng)安全是意識問題不是技術問題

            物聯(lián)網(wǎng)安全是意識問題不是技術問題

            作者: 時間:2016-04-29 來源:頭條號 收藏

              (IoT)這個詞既寬泛又模糊,有一種說法是,它包含了任一一種能作為網(wǎng)絡一部分的“事物”。這個定義顯然不夠精準,事實上,沒哪種定義讓人滿意的。

            本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/201604/290483.htm

              

             

              細細琢磨,IoT似乎更多地是個心理范疇的概念,而非技術領域的概念。

              對“什么是?”這個問題的回答,人們常常會以舉例子的方式,給出一長串實例。例子列表里可能包括:

              · 智能家居

              · SCADA/ICS

              · 工廠自動化裝配機器人

              · 自動駕駛汽車或聯(lián)網(wǎng)汽車

              · 無線健身設備和其他可穿戴設備

              · 聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機械

              · 智能手機

              · 家庭娛樂系統(tǒng)

              · 計算機

              這張列表對理解安全問題有什么幫助嗎?列表包含了那么多種事物和用例,以致很難看出期間有什么共性。其中一些東西在設計時就融合了安全思維,而其他的則完全無視了安全問題。有些是由用戶或管理員主動管理和維護的,其他則是一旦安裝上就拋之腦后再也不管了的。

              想要圍繞物聯(lián)網(wǎng)問題展開有效討論,就得先對“物聯(lián)網(wǎng)”的定義達成共識。更具體來講,要討論物聯(lián)網(wǎng)安全,我們得定義和確認“有問題的物聯(lián)網(wǎng)(PIoT)”這個概念。上面那張列表里列出的東西里,或許有那么幾樣是可以不包含進來的。

              這些設備的創(chuàng)造者和使用者的心理才是我們應該關注的,倒是它們工作的技術細節(jié)或者它們的設計目的反而沒那么重要。

              桌面計算機位于物聯(lián)網(wǎng)設備列表的一端。計算機的創(chuàng)造者和用戶都默認這些機器應該定期更新,不時用殺毒軟件和其他安全工具查一查,理應好好維護機器的環(huán)境。計算機就是要有主動的管理才行。計算機安全,雖然遠未解決,卻一直是各方考慮的重點。每個人都清楚,他們重要的數(shù)據(jù)和資源處于風險之中,對計算機的攻擊行為一直都有。

              相對比智能烤面包機(一個現(xiàn)實世界中或許尚未真實存在的典型例子),很有可能無論是烤面包機的創(chuàng)造者還是用戶,都沒對烤面包機被黑的影響加以太多考慮。他們可能沒意識到烤糊了或者沒烤熟的面包也是會產(chǎn)生影響的。當然,安全專家們會將它們視作家庭網(wǎng)絡邊界中的脆弱設備。

              安全專家知道,這些設備可被用于收集信息,捕獲網(wǎng)絡憑證,發(fā)起后續(xù)攻擊等等。確實,它們沒有用于管理和查看安全狀態(tài)的用戶界面。無論創(chuàng)造者還是用戶都沒期待一個烤面包機還要定期打補丁和更新。對大多數(shù)人而言,這種想法簡直太奇怪了。

              一個相關的想法是:安全可不是設備可感知價值的一部分。用戶對他們的燈泡沒有安全需求,于是,他們不會為燈泡的安全支付額外的費用,創(chuàng)造者們(尤其是初創(chuàng)公司)也就不會在原始設計和架構中引入安全了。

              而物聯(lián)網(wǎng)的麻煩(PIoT)直接誕生于創(chuàng)造者和用戶的思維。他們所做的第一個假設,就是設備不會被攻擊。他們可能會覺得,“不就一個智能燈泡嗎,根本沒有黑的價值啊”?;蛘?,他們會認為,自己的技術都沒接入公共互聯(lián)網(wǎng)(比如SCADA設備),沒有理由會被黑。


            上一頁 1 2 下一頁

            評論


            相關推薦

            技術專區(qū)

            關閉