剛剛被富士康吞并的家電廠商夏普(SHARP)公司，又被起訴了。根據(jù)夏普4月19日發(fā)布的一份官方公告，日本愛知縣名古屋市的一名消費者于2016年4月7日起訴夏普公司。

　　屋漏偏逢連夜雨，友誼的小船說翻就翻?

　　事情的緣由是，這名消費者在2010年10月25日購買了夏普生產(chǎn)的彩色液晶電視機和藍光光盤錄像機(Blu-ray Disc Recorder)，該用戶主張，夏普公司產(chǎn)品存在不良缺陷，要求賠償修理費用等損失合計25.5萬日元(約合15147元人民幣)。

　　據(jù)家電網(wǎng)查閱，不久之前，夏普空調(diào)也被起訴，原因是空調(diào)被指引發(fā)火災事故。

　　根據(jù)夏普4月7日的官方公告，2013年11月28日，在美國北卡羅來納州羅利市格倫伍德大道的一家酒店發(fā)生一場火災，原告——美國Auto- Owners Insurance Company及CarolinaHotelInvestors–Crabtree LLC主張，是夏普公司制造的GE品牌住宅設備一體型空調(diào)引發(fā)了這場火災事故。夏普與美國GE公司、空調(diào)產(chǎn)品的供應商Johnstone Supply,Inc均在被告行列。

　　被邊緣化的SHARP家電

　　在夏普與鴻海達成收購協(xié)議之后，外界對夏普談論最多的，是OLED手機面板的開發(fā)和量產(chǎn)計劃，是鴻海絕對控股下的夏普，未來將如何為蘋果的OLED屏幕手機供應面板。

　　一個月之內(nèi)，夏普空調(diào)被起訴、夏普電視又被起訴，足見SHARP品牌家電產(chǎn)品，在公司整個被吞并之后的尷尬和無奈。

　　中國有句老話，叫樹倒猢猻散。對于SHARP品牌的家電產(chǎn)品而言，已經(jīng)賣身富士康的夏普，失去了未來業(yè)務的自主選擇權。

　　包括索尼、松下、東芝、夏普等在內(nèi)的日系家電產(chǎn)業(yè)夕陽西下，中韓家電爭霸浪潮開啟，以及全球面板顯示產(chǎn)業(yè)雄心勃勃的鴻海，多方因素影響之下。

　　60%，態(tài)度轉變

　　賣身之后的夏普，同時也遭到了日本消費者一定程度的抗拒。據(jù)家電網(wǎng)了解，鴻海與夏普簽訂合約的當天，也就日本當?shù)貢r間4月2日上午6點起至4月7日為止，日媒在官網(wǎng)上進行6天的網(wǎng)絡民調(diào)。

　　其中有一個問題是，鴻海收購夏普后，你還會再買夏普的產(chǎn)品嗎?回答“不會”的日本人高達60%。

　　在業(yè)內(nèi)分析人士看來，隨著夏普被收購后的企業(yè)改革重組不斷深入，夏普的日系百年品牌企業(yè)色彩可能還會加速淡化，夏普電視因產(chǎn)品質量缺陷，被日本普通 消費者起訴，看似是一個獨立且普通的事件，但是剛好發(fā)生在鴻海與夏普剛剛簽訂合約的幾天之后，不得不說，這客觀上也反映出了日本消費者對夏普公司態(tài)度的轉變。