2016年第一個(gè)月還沒(méi)過(guò)完，小米便收到了今年的第一張罰款單，原因是小米4C涉嫌虛假宣傳。但實(shí)際上，從2015年以來(lái)小米在廣告宣傳方面已經(jīng)收斂了很多。查看北京工商局公布的處罰信息以及公開(kāi)報(bào)道，小米因?yàn)樘摷傩麄鞅涣P款共有四起，并且主要集中在2013年下半年和2014年初，之后便很少被提及。

　　下面來(lái)看看那些年小米被罰過(guò)的款，以及吹過(guò)的牛逼。(按時(shí)間倒序)

　　因小米4C虛假宣傳專利，罰款3萬(wàn)元

　　2016年1月25日，北京市海淀區(qū)工商行政管理局正式向小米科技有限責(zé)任公司發(fā)出《行政處罰通知書(shū)》。

　　這次處罰的原因是：小米曾在官網(wǎng)宣傳小米 4C 的“邊緣觸控功能”，并表示這是已申請(qǐng) 46 項(xiàng)專利的“黑科技”。但實(shí)際上，小米4C的46項(xiàng)專利還沒(méi)有取得專利證書(shū)，只是進(jìn)行了申請(qǐng)。

　　因小米3聯(lián)通版虛假宣傳處理器，罰款15萬(wàn)元

　　2014年11月25日小米因?yàn)樘摷傩麄鞅涣P款15萬(wàn)元，這是在工商局公布的三次罰款中金額最高的一次。這次罰款原因就是2014年年初引發(fā)小米巨大危機(jī)的“換芯門(mén)”。

　　在2013年12月31日，小米在官網(wǎng)上開(kāi)售小米3聯(lián)通版，其官方數(shù)據(jù)稱5萬(wàn)臺(tái)小米手機(jī)3(包括移動(dòng)版和聯(lián)通版)在5分鐘內(nèi)就被搶購(gòu)一空。

　　然而，當(dāng)天晚上6點(diǎn)多，一篇名為《高通驍龍MSM8x74AB系列處理器科普貼》的文章就出現(xiàn)在小米官方論壇上，發(fā)貼人認(rèn)證身份是小米VIP用戶，同時(shí)身兼論壇管理員的網(wǎng)友“九五先生”。該文章中稱小米手機(jī)3聯(lián)通版使用高通MSM8x74AB系列當(dāng)中的8274AB芯片。換而言之，小米手機(jī)3聯(lián)通版被換了芯片。

　　“換芯門(mén)”事件持續(xù)發(fā)酵，小米公司遭受前所未有的危機(jī)。針對(duì)用戶的不滿，小米公司解釋稱：“高通公司和小米的技術(shù)交流文檔中，一直使用驍龍8974AB統(tǒng)稱整個(gè)驍龍800 8x74AB系列產(chǎn)品。小米在發(fā)布會(huì)上延用了這一稱謂，確為不夠嚴(yán)謹(jǐn)，我們深感歉意。2014年1月2日前購(gòu)買(mǎi)小米手機(jī)3聯(lián)通版的用戶可于本公告發(fā)布一周內(nèi)致電小米客服熱線，選擇全額退款?！?/p>

　　該事件被認(rèn)為是小米成立以來(lái)最大的一次公關(guān)危機(jī)，背后反映出小米供應(yīng)鏈掌控力的薄弱。有分析認(rèn)為從小米無(wú)法從拿到足夠的8974AB，可以從一個(gè)側(cè)面看出高通美國(guó)總部和高通中國(guó)對(duì)待小米，有些微妙的分歧。

　　因貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，罰款5000元

　　2014年9月9日，小米被罰款5000元。對(duì)于這次處罰，北京工商行政管理局并沒(méi)有公布處罰決定書(shū)，只是表示處罰原因是“廣告貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)”。

　　看來(lái)，這次處罰是由于友商們的舉報(bào)。

　　2013年，小米最受爭(zhēng)議的廣告語(yǔ)是小米3的“迄今為止最快的手機(jī)”，備受爭(zhēng)議的事件是與小辣椒創(chuàng)始人譚文勝的罵戰(zhàn)。

　　“小米手機(jī)價(jià)格堪比三星，界面照抄蘋(píng)果，質(zhì)量不如山寨，售后等于沒(méi)有?！庇?50余萬(wàn)粉絲的譚文勝曾在微博上發(fā)布消息，稱要和雷軍約架。但小米采取冷處理，向工商部門(mén)遞交材料，反映譚文勝通過(guò)微博攻擊小米公司及雷軍，詆毀、謾罵小米產(chǎn)品。

　　然而在去年9月2日，也就是新廣告法實(shí)施的第二天，譚文勝再度實(shí)名舉報(bào)小米涉嫌虛假宣傳。

　　因夸大出售數(shù)量，罰款60萬(wàn)臺(tái)幣

　　2014年7月，小米因夸大銷售數(shù)量被臺(tái)灣罰款60萬(wàn)臺(tái)幣。

　　臺(tái)灣小米在2013年12月9日、12月16日與12月23日共舉辦三次網(wǎng)絡(luò)搶購(gòu)活動(dòng)，宣稱上述三次搶購(gòu)分別在“9分50秒”、“1分08秒”、“25秒”內(nèi)售罄。

　　然而在2014年7月臺(tái)灣“公平交易委員會(huì)”公布調(diào)查結(jié)果，稱小米分別開(kāi)放購(gòu)買(mǎi)的10000臺(tái)、10000臺(tái)、8000臺(tái)紅米手機(jī)，與實(shí)際開(kāi)放購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量并不符，并對(duì)臺(tái)灣小米處以60萬(wàn)元新臺(tái)幣罰款。

　　之后小米在微博上承認(rèn)的確少售了30臺(tái)“關(guān)于臺(tái)灣‘公平交易委員會(huì)’的處罰，小米公司表示誠(chéng)摯歉意：對(duì)不起，我們的確少了30臺(tái)!”