四、電力系統(tǒng)無(wú)功不足時(shí)調(diào)壓效果分析

利用改變變壓器電壓比進(jìn)行調(diào)壓，必須注意的前提條件是，當(dāng)電力系統(tǒng)無(wú)功不足時(shí)，利用變壓器的分接頭調(diào)整電壓的效果不十分理想。現(xiàn)試分析如下：

如圖一所示。設(shè)由于發(fā)電機(jī)G無(wú)功容量不足，以至于各母線電壓水平偏低，發(fā)電機(jī)輸出的無(wú)功功率QG已達(dá)到最大允許值QGmax?，F(xiàn)改變變壓器T—3的電壓比，希望提高母線6的電壓U6。根據(jù)負(fù)荷的電壓靜態(tài)特性可知，在電壓變化時(shí)，無(wú)功負(fù)荷的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有功負(fù)荷的變化，且無(wú)功負(fù)荷變化引起的電壓波動(dòng)也遠(yuǎn)較有功負(fù)荷大。因此，當(dāng)U6提高時(shí)，負(fù)荷Q6也將增加，這會(huì)使發(fā)電機(jī)輸出的QG>QGmax。所謂的負(fù)荷的電壓靜態(tài)特性是指在頻率恒定時(shí)，電壓與負(fù)荷的關(guān)系，也即U=f(P，Q)的關(guān)系。為保證發(fā)電機(jī)安全運(yùn)行，只有降低發(fā)電機(jī)勵(lì)磁電流，使QG減小到允許值，即QG=QGmax。顯然，這會(huì)導(dǎo)致1—5的電壓降低，而母線6的電壓也不能升到預(yù)期值。以上表明改變T—3的電壓比，不但U6升高有限，還會(huì)導(dǎo)致其他母線的電壓的進(jìn)一步下降。因此，當(dāng)系統(tǒng)無(wú)功功率不足時(shí)，首先應(yīng)裝設(shè)或投入無(wú)功功率補(bǔ)償設(shè)備，使系統(tǒng)無(wú)功功率容量有一定的冗余度。

需要指出的是：當(dāng)電力系統(tǒng)無(wú)功功率不足時(shí)，希望通過(guò)利用變壓器的分接頭調(diào)整電壓不能增減系統(tǒng)的無(wú)功，它只能改變系統(tǒng)的無(wú)功功率分布。為此，不能通過(guò)改變變壓器的電壓比來(lái)進(jìn)行調(diào)壓。因?yàn)楦淖冏儔浩鞯碾妷罕葟谋举|(zhì)上講并沒(méi)有增加系統(tǒng)的的無(wú)功功率，這樣以減少其他地方的無(wú)功功率來(lái)補(bǔ)充某個(gè)地方由于無(wú)功功率不足而造成的電壓低下，其他地方則有可能因此而造成無(wú)功功率嚴(yán)重不足，不能根本性解決整個(gè)電力網(wǎng)的電壓質(zhì)量問(wèn)題，因此，在整個(gè)系統(tǒng)普遍缺少無(wú)功的情況下，應(yīng)首先考慮投入一定容量的無(wú)功補(bǔ)償裝置，若用改變主變壓器分接頭的辦法來(lái)提高用戶(hù)的電壓水平，其效果是不十分理想的。