基于IEEE802.11a無線標準的STC-OFDM系統(tǒng)性能研究
加入技術交流群
3 仿真結(jié)果及分析
3.1 參數(shù)設置
在仿真中，使用IEEE802.11a協(xié)議標準對系統(tǒng)進行設置，表1為IEEE802.11a物理層的重要參數(shù)表。本文引用地址：http://www.biyoush.com/article/187727.htm
3.2 仿真結(jié)果
3.2.1 不同編碼結(jié)合技術的性能比較
對空時碼的研究主要有兩個分支，一個是BELL實驗室的Foschini等人對分層空時碼的研究；另一個分支是ATT的Tarokh、Guery等人對基于發(fā)射分集的空時碼的研究。本文提出了對這兩個分支上典型編碼與OFDM技術結(jié)合后性能的比較。
圖3比較了VBLAST-OFDM系統(tǒng)與STBC-OFDM系統(tǒng)的性能，并且對于不同接收天線的VBLAST-OFDM系統(tǒng)性能進行了比較。由仿真結(jié)果可知：采用兩副發(fā)射天線三副接收天線加入空時編碼的OFDM系統(tǒng)的誤碼率性能在同樣信噪比的情況下優(yōu)于兩副發(fā)射天線兩副接收天線加入空時編碼的OFDM系統(tǒng)，同樣采用兩副發(fā)射天線兩副接收天線加入空時編碼的OFDM系統(tǒng)的誤碼率性能在同樣信噪比的情況下優(yōu)于一副發(fā)射天線兩副接收天線加入空時編碼的OFDM系統(tǒng)，由此可見當發(fā)射天線數(shù)目不變時，隨著接收天線數(shù)目的增加，性能越來越好，獲得了分集增益，提高了帶寬利用率，同時也可以看到隨著發(fā)射天線的增加也能達到同樣的效果。當接收天線數(shù)目都為2時,可以看到在同一信噪比條件下，STBC-OFDM性能優(yōu)于VBLAST-OFDM系統(tǒng)。性能的不同主要是由于STBC與VBLAST的分集增益不同，根據(jù)前面的理論分析，STBC的分集增益為8，而VBLAST的分集增益只有3。仿真證明了STBC與OFDM技術的結(jié)合優(yōu)于VBLAST。
評論