從圖2可以看出，本文確定的分時(shí)電價(jià)實(shí)行后能起到更好的削峰填谷作用。從數(shù)值上看，本文確定的分時(shí)電價(jià)實(shí)行后，峰負(fù)荷為6859.6MW，比文獻(xiàn)[5]仿真結(jié)果小了24.5MW，比文獻(xiàn)[6]仿真結(jié)果小了38.4MW；谷負(fù)荷為5918.2MW，比文獻(xiàn)[5]仿真結(jié)果大了93.5MW，比文獻(xiàn)[6]大了120.5MW。
但是，如果從用戶購(gòu)電費(fèi)用角度看，本文確定的分時(shí)電價(jià)實(shí)行后，用戶購(gòu)電用為6.6015×107元，比文獻(xiàn)[5]確定的分時(shí)電價(jià)實(shí)行后用戶購(gòu)電費(fèi)用大6.129×106元，比文獻(xiàn)[6]確定的分時(shí)電價(jià)實(shí)行后用戶購(gòu)電費(fèi)用大6.424×106元。
由此可見，雖然本文確定的分時(shí)電價(jià)可以更好地起到削峰填谷作用，但是使用戶購(gòu)電費(fèi)用增加很多。
2.6 本文分時(shí)電價(jià)數(shù)學(xué)模型在實(shí)際中的應(yīng)用構(gòu)想
在實(shí)際應(yīng)用中，各地區(qū)可以根據(jù)用戶調(diào)查確定各類用戶反應(yīng)函數(shù)的值，根據(jù)本地區(qū)削峰填谷的需要確定分時(shí)電價(jià)的具體的值。

3 結(jié)論
本文建立了削峰填谷最優(yōu)時(shí)分時(shí)電價(jià)數(shù)學(xué)模型，利用MATLAB進(jìn)行了數(shù)值仿真，驗(yàn)證了本文數(shù)學(xué)模型確定的分時(shí)電價(jià)可以起到很好的削峰填谷作用。與文獻(xiàn)[5－6]仿真結(jié)果比較表明，本文確定的分時(shí)電價(jià)可以起到更好的削峰填谷作用，但是相應(yīng)的，用戶購(gòu)電費(fèi)用也增加很多。因此，如何在削峰填谷和減少用戶購(gòu)電費(fèi)用之間達(dá)到最佳均衡、使社會(huì)效益最大需要進(jìn)一步的研究。為了使本文研究順利進(jìn)行，本文設(shè)定了三個(gè)基本假設(shè)，如何消除假設(shè)b)，尤其使假設(shè)c)有待進(jìn)一步的研究。另外，時(shí)段劃分也是分時(shí)電價(jià)中一個(gè)很重要的研究?jī)?nèi)容，如何將時(shí)段劃分和電價(jià)確定一起考慮也有待進(jìn)一步研究。本文對(duì)分時(shí)電價(jià)在實(shí)際中的應(yīng)用進(jìn)行了構(gòu)想，但是如何結(jié)合實(shí)際情況確定分時(shí)電價(jià)有待進(jìn)一步研究，而且這是一個(gè)有著很重大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的研究。