各種感應加熱電源性能對比
另外,對于感應加熱系統來說,冷卻水的節(jié)約也是相當可觀的,也應是節(jié)能的一部分。
如果是自來水冷卻直接排放,則水費的損失比設備效率引起的電費損失還要大(設備效率按照92%計算,水流量按照每分鐘50 升計算);如果用戶使用了循環(huán)水冷卻,或者閉式水冷機,則水制冷所需的電功率以及水泵的電功率依然應該計入損耗的一部分。
4.2 Atec系列感應加熱電源與其它方式的感應加熱電源相比
以設備功率 160KW 的感應加熱電源為例,比較隔離可控調壓IGBT 并聯諧振式、非隔離不可控調壓IGBT 并聯諧振式、脈寬調制IGBT 串聯諧振式、Atec 數字空冷IGBT 串聯次級諧振式感應加熱電源的耗電量,以設備平均輸出功率120KW、每年平均工作300日、每日8 小時、電費按照每度0.80 元計算:
5 結語
a 傳統感應加熱電源產品存在損耗大、電能和水的消耗大、功率因數低、水系統故障多、運行可靠性不高等缺陷。
b 新型Atec 系列數字式空冷感應加熱電源通過采取數字式全空冷結構、IGBT 軟開關等措施降低系統損耗,不僅提高了效率,而且消除了系統來自水系統的故障;通過采用DSP實現全數字式控制,不僅提高了系統跟蹤和控制準確度,而且系統的可靠性和先進性也得以提高;通過直流側IGBT 斬波電路結構,不僅實現了逆變IGBT 的過零開通和過零關斷,而且提高了電源的功率因數。
評論