4.4 高壓變頻器輸出諧波與IEEE-519比較分析

三種逆變結(jié)構(gòu)的各主要次諧波與基波含量比值如表6、7所示，所有數(shù)據(jù)均在無額外濾波裝置的情況下，利用Matlab/Simulink仿真得到。結(jié)合IEEE-519中的標準，進行比較分析。變壓器耦合輸出型變頻器基本能滿足IEEE-519中的要求，尤其在低于23次的諧波含量完全小于IEEE-519中限定的數(shù)值，只是由于PWM載波比的影響在23、25次附近出現(xiàn)較大的諧波。三電平逆變也基本能滿足IEEE-519中的要求，在低次諧波未超出標準。單元級聯(lián)多重化變頻器性能最優(yōu)，很好的滿足了IEEE-519中的要求，在各個范圍內(nèi)諧波含量均未超出標準。在總諧波畸變率方面，三種輸出結(jié)構(gòu)都滿足IEEE-519標準的要求。

三種拓撲都各有優(yōu)缺點，但都很好地解決了變頻器輸出諧波的抑制問題，使得輸出波形更接近正弦。通過與IEEE-519標準的對比發(fā)現(xiàn)，在不安裝其他濾波環(huán)節(jié)的情況下，以單元級聯(lián)多重化變頻器的效果最佳，完全達到了IEEE-519的規(guī)定，除此之外，其它結(jié)構(gòu)不能完全滿足標準中的限定值，需要在一定容量的濾波環(huán)節(jié)輔助下工作。

5 結(jié)束語

隨著高壓大功率變頻器的廣泛應(yīng)用，改進其拓撲結(jié)構(gòu)從而有效的抑制和減少交流側(cè)諧波的產(chǎn)生已成為工程師門追求的目標。多重化結(jié)構(gòu)作為變頻器整流側(cè)普遍采用的拓撲結(jié)構(gòu)，已經(jīng)能夠滿足不同場合、不同電壓等級的需要，但當重數(shù)增加時，雖然諧波抑制效果明顯，但裝置的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，變壓器損耗增加，故普遍采用12、18脈動結(jié)構(gòu)。這樣只要增加一個小容量的濾波器就可以很好的滿足IEEE-519的要求。

逆變側(cè)，單元級聯(lián)多電平結(jié)構(gòu)的輸入、輸出諧波抑制效果最佳，但系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，器件數(shù)量多，體積龐大。三電平結(jié)構(gòu)簡單，所需器件數(shù)最少，但受到電平數(shù)的限制諧波抑制效果稍差，且存在中點電位平衡問題，這也是阻礙諧波抑制效果的因素之一，將NPC在整流側(cè)實現(xiàn)可以解決這一問題。變壓器耦合輸出型結(jié)構(gòu)，可以在采用目前耐壓水平器件的情況下，滿足高壓大功率的需要，且結(jié)構(gòu)簡單、器件數(shù)量相對較少，諧波抑制效果介于以上兩種結(jié)構(gòu)之間，是一種折中的方案.