圖4為磁場(chǎng)數(shù)據(jù)等高線圖，磁場(chǎng)數(shù)據(jù)按照磁場(chǎng)強(qiáng)度為20，40，80，160，320，640：960，1 280，1 600，1 920，2 240，2 560，2 880(單位：G)繪制對(duì)應(yīng)于圖3磁場(chǎng)數(shù)據(jù)的等高線圖，以此對(duì)比新舊高壓系統(tǒng)在磁場(chǎng)測(cè)量靈敏度方面的差異。從圖3磁場(chǎng)灰度顯示中(兩幅圖的顯示參數(shù)設(shè)置完全一致)可以看出(b)中的黑子磁場(chǎng)的輪廓、邊沿、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等都比(a)中的對(duì)應(yīng)部分要清晰。在圖4磁場(chǎng)數(shù)據(jù)等高線圖中(等高線間隔設(shè)置完全一致)，圖(b)中等高線的層次明顯要多于圖(a)，在遠(yuǎn)離黑子的一些區(qū)域中，圖(b)中有梯度線出現(xiàn)，圖(a)中則根本沒有。另外，取矩形框中的部分做簡(jiǎn)單對(duì)比：圖(a)的等高線層次總共是4級(jí)，而圖(b)中的層次則有7級(jí)。計(jì)算了兩幅磁圖中的最大值和最小值：原有高壓調(diào)制系統(tǒng)測(cè)的磁場(chǎng)最大值450．160，最小值為-448．709；新系統(tǒng)的最大值為660．610，最小值為-710．741。后者的數(shù)據(jù)范圍明顯要大于前者。

從高壓脈沖波形指標(biāo)的對(duì)比中可以看出，新舊兩套高壓調(diào)制系統(tǒng)都充分滿足望遠(yuǎn)鏡磁場(chǎng)測(cè)量的要求，而新系統(tǒng)在波形精度指標(biāo)方面比原有系統(tǒng)有很大提高；從實(shí)測(cè)磁場(chǎng)數(shù)據(jù)的比較中可以看出無論從磁場(chǎng)灰度圖直觀顯示，還是從等高線圖分析、數(shù)據(jù)范圍分析，新的高壓系統(tǒng)測(cè)得的磁場(chǎng)數(shù)據(jù)都要優(yōu)于原有系統(tǒng)。

4 結(jié)語
該調(diào)制器電源性能穩(wěn)定、工作良好、與原有系統(tǒng)接口完全兼容、維護(hù)方便，滿足觀測(cè)要求。目前已經(jīng)投入使用并已取得大量良好的磁場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)。另外，在這套系統(tǒng)研制過程中積累的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，為其他望遠(yuǎn)鏡中電光調(diào)制器高壓控制系統(tǒng)的研制、調(diào)試等提供了大量的資源，提高了這些系統(tǒng)的研制、調(diào)試效率。