參考下圖，可發(fā)現(xiàn)，降壓的效率對輸出入電壓的變化較為明顯，在87%區(qū)域有個穩(wěn)定期。升壓雖然最大值比不上降壓，但整體效率相對穩(wěn)定，在93%區(qū)域有個穩(wěn)定期。

優(yōu)點：降壓結(jié)構(gòu)效率較高，單串設(shè)計，配置較為靈活;

缺點：電路成本較高，LED串聯(lián)數(shù)目，受限于輸入電壓，要達到最高效率需適當?shù)恼{(diào)整輸入電壓

適合大多數(shù)有固定輸出輸入的路燈。

4、單串升壓結(jié)構(gòu)

同樣的單串設(shè)計，升壓結(jié)構(gòu)的最大效率會較降壓結(jié)構(gòu)稍低，但是LED串聯(lián)的數(shù)目，不再受限于輸入電壓，而是由MOS來決定。所以可以串聯(lián)較多的LED。由于大多數(shù)的太陽能電池，輸出電壓都不高，因此太陽能路燈，較適合使用升壓結(jié)構(gòu)。而選用電流模式的定電流IC，可以讓輸出電流較不受輸入電壓變化的影響，在電池滿載以及快沒電時，都能讓路燈維持相同的亮度。

采用此種方式的設(shè)計，一樣的單串結(jié)構(gòu)，但對LED數(shù)目的配置卻更為靈活。不需要改動任何零件，不只能串更多顆LED。LED數(shù)目的變化對效率以及電流大小的變動也較小。應(yīng)該是本文介紹所有方式里，對LED的配置，，最為靈活的一種。

優(yōu)點：串聯(lián)LED最大數(shù)目不受輸入電壓限制;

缺點：電路成本較高，最大效率較降壓結(jié)構(gòu)稍低。

適合太陽能路燈，及需要靈活配置LED串聯(lián)數(shù)目的設(shè)計。

根據(jù)上面的分析，列出統(tǒng)計表如下，1為最好，4為最差?？梢钥闯?種架構(gòu)，在不同的地方，各有其優(yōu)缺點，應(yīng)該能滿足大多數(shù)路燈或高功率燈具的設(shè)計需求。第一種方式，雖然有機會達到最高的效率。但受限于目前高功率LED不分BIN的影響，較難普及，但隨著LED生產(chǎn)制程的改善，Vf的分布會日漸集中。而當高功率LED的產(chǎn)量，達到分BIN的經(jīng)濟規(guī)模時，這種架構(gòu)應(yīng)該是最適合的。

而現(xiàn)在也陸續(xù)有廠商，開始推出多串但各自switching的升壓或降壓IC.他的優(yōu)點是效率被Vf差異所產(chǎn)生的影響較小。但各串會有各自的switchinglose.而系統(tǒng)成本介于文中(1,2)以及(3,4)的方式之間。市場的接受度，尚有待觀察。