據(jù)港臺媒體報導(dǎo)，19日美股盤后，半導(dǎo)體龍頭英特爾(Intel)第二季(Q2)財報一出，反而讓投資人氣餒不少，盡管獲利營收均與原先預(yù)期一致，但過去7季以來，英特爾曾有5季財報亮眼超越分析師預(yù)期，因此，投資人的預(yù)期心理又‘預(yù)期’英特爾能夠超越原先‘預(yù)期’，當未能達到‘預(yù)期’效果時，落差自然大。不過，當個半導(dǎo)體龍頭真難，英特爾Q2毛利率稍降至56.4%水準，也讓投資人在雞蛋里挑骨頭。

　　讓人眼睛為之一亮的，要算是財務(wù)長Andy Bryant強調(diào)，若有更多產(chǎn)能，英特爾營收表現(xiàn)會更佳，言下之意，英特爾此番未能‘超越預(yù)期’，實在是非戰(zhàn)之罪，而是產(chǎn)能滿載之故。Bryant更進一步強調(diào)，目前市場需求強勁、供給受限，英特爾根本沒有時間建立庫存，想當然爾，自2004年以來，縈繞英特爾久久揮之不去的庫存攀高陰影，已然消退。

　　繼之而起的，英特爾此番宣布加碼1億美元，合計2005年資本支出高達59億美元規(guī)模，這一來，又把三星半導(dǎo)體部門資本支出給比了下去，日前三星公布Q2財報時，仍維持半導(dǎo)體資本支出約58.43億美元不變。

　　檢視英特爾與三星半導(dǎo)體過去6季以來的營運狀況，應(yīng)當可看出英特爾有恃無恐、加碼資本支出的原因。2004年Q2時，三星電子半導(dǎo)體部門獲利20.7億美元，超越英特爾當季獲利17.57億美元，不過，自此也劃下分水嶺。

　　2005年Q3～2006年Q2，英特爾單季獲利始終介于19～22億美元之間，然而，三星半導(dǎo)體部門獲利則連續(xù)衰退，2005年Q2獲利10.6億美元，不僅比2004年同期腰斬，也僅達到英特爾Q2獲利的一半規(guī)模。這樣的落差，反映出英特爾與三星聚焦處理器與內(nèi)存不同市場，也反映出三星自2004年底以來，口口聲聲將跨入其他半導(dǎo)體市場的企圖，畢竟，即使三星有快閃存加持，仍難逃脫內(nèi)存產(chǎn)業(yè)大起大落的循環(huán)。