高IF ADC只需要一個RF混頻級來下變頻RF輸入信號。這減少了所需RF元件數(shù)。更重要的是在較高的Nyquist區(qū)域用IF性能，有助于在進一步下混頻期間分離信號和它的圖像。這就消除了成本高的高階截止圖像抑制濾波器。以W-CDMA設計為例，輸入RF信號是在2140MHz。若所用IF僅70MHz，則LO是：

　　2140MHz-70MHz=2070MHz

　　在混頻之后，進入ADC的IF信號是：2140MHz-2070MHz=70MHz

　　而RF輸入信號的圖像是：

　　2070MHz-70MHz=2000MHz

　　RF信號和它的圖像分離是：

　　2140MHz-2000MHz=140MHz或2×70MHz=140MHz

　　假若ADC帶寬可以支持140MHz IF，則分離將是：

　　2×140MHz=280MHz

　　圖像抑制濾波器的滾降比70MHz IF情況慢兩倍。這允許采用低階濾波器，使得方案成本較便宜。

　　每個載波成本

　　從成本觀點看，多載波無線電增加了元件成本，這是由于需要額外成本的IF和混頻信號模擬元件(這些元件提供較寬的帶寬，較低的噪聲、較高的線性度和較高的采樣率)。直接比較單載波設計與多載波設計的成本是不現(xiàn)實的，這是由于開發(fā)的復雜性原因。在鄉(xiāng)村或人口居住較少區(qū)域，采用單載波系統(tǒng)最經(jīng)濟的。然而，多載波系統(tǒng)更適合于中等到密集居住區(qū)，此區(qū)域?qū)π阅苡休^高的要求。隨著多載波數(shù)量的增加，則每個載波的成本也隨之降低。因此，在多載波系統(tǒng)變?yōu)榻?jīng)濟方案之前，運營商必須評估在可靠的方案中喜歡采用多少載波。公共多載波平臺的一個更顯著的成本優(yōu)勢是容易移動。開發(fā)一個新網(wǎng)絡的相關成本可能達到幾百萬美元。但是，假若無線電板保持不變、僅僅數(shù)字上/下變頻和基帶DSP的軟件需要變化，則成本可以顯著降低。

　　結(jié)語

　　無線基站設施市場受成本驅(qū)動，小型多載波公共無線電平臺的明顯優(yōu)勢成為設備供應商優(yōu)選方案。高集成混合信號模擬前端(如 AFE8406，DAC5687，TRF3703，TRF3761)使得這種無線電設計大大減少了元件數(shù)量。隨著IC設計和制造技術的發(fā)展，集成無線電產(chǎn)品將會不斷改進基站設計，適應市場的需要。