中繼模式在OFDMA系統(tǒng)中的應(yīng)用設(shè)計
加入技術(shù)交流群
在AP／中繼站和移動節(jié)點之間，以及AP和中繼站之間，一般通過TDD的方式來實現(xiàn)上行／下行的分割。然而，F(xiàn)DD在單跳鏈路上也可以通過這個概念來實行，同時一種混合的FDD方法可被用于多跳連接。相對而言，F(xiàn)DD的多跳實現(xiàn)相比TDD的多跳實現(xiàn)要復(fù)雜，特別是硬件方案。本節(jié)主要以TDD為例來進(jìn)行論述。
圖6中，通過基于兩個固定中繼站的部署，對子載波被動態(tài)分配給多跳和單跳的話務(wù)量的概念進(jìn)行模擬。在這個場景中，最多支持三跳。最初的兩跳通過AP和兩個固定中繼站之間多跳子頻段來實現(xiàn)，在中繼站2和MN3(移動節(jié)點3)之間的第三跳通過單跳頻段3(SH3)來實現(xiàn)。在圖6中，在該種拓?fù)湎?，不同的帶寬分配被?biāo)示出來。MHl頻段用于AP和FMHNl(SHCommunication and MHCommLmication over FixedRelay Stations，這里指固定中繼站)之間的雙向多跳話務(wù)量，和SHl區(qū)域的單跳話務(wù)量共享子載波，SHl區(qū)域的移動節(jié)點直接被AP服務(wù)。MH2區(qū)域和SH2區(qū)域的多跳和單跳話務(wù)量，同樣通過動態(tài)的方式共享子載波。在SH3區(qū)域中話務(wù)量將獨占所有子載波，因為已經(jīng)沒有更多的多跳連接存在。本文引用地址：http://www.biyoush.com/article/158078.htm
2．2 在MS一OFDMA中的子頻段帶寬設(shè)計
由于從AP到移動節(jié)點的下行話務(wù)量被分布給單跳區(qū)域，而從移動節(jié)點到AP的上行話務(wù)量被匯聚，這導(dǎo)致針對多跳連接，朝向AP和因特網(wǎng)方向的帶寬需求逐步增長。這通過分配給AP附近MH鏈路更高數(shù)量子載波來考慮這個需求，比如圖6中的MHl鏈路。然而，其他不同子載波分配方式也是可能的，比如當(dāng)很重的本地話務(wù)量或單跳區(qū)域間通過中繼站而不是AP傳送大話務(wù)量時，MHl將比MH2分配更少的子載波。
由于我們期望MH鏈路上的話務(wù)通過高增益天線在LOS環(huán)境中實現(xiàn)，因此相同帶寬條件下，單位頻譜數(shù)據(jù)速率比AP／FMHN和MN之間的最后一跳鏈路要高很多；因而，如果假設(shè)所有的話務(wù)量都來自／去往AP和因特網(wǎng)，分配給多跳鏈路的載波數(shù)量能夠比單跳鏈路上需要的少。此外，被最后一個中繼服務(wù)的移動節(jié)點，比如MN3，會經(jīng)歷最高數(shù)量的跳數(shù)才能到達(dá)因特網(wǎng)。針對這些移動節(jié)點的最大分配帶寬，例如SH3區(qū)域，部分彌補(bǔ)了這種不足，一定程度上降低了所經(jīng)歷的不同鏈路的時延。
另一方面，需要對小區(qū)尺寸進(jìn)行合適的選擇。相比FMHN服務(wù)的小區(qū)而言，最后的小區(qū)(SH3區(qū)域)將變成最大的小區(qū)(覆蓋更多的移動節(jié)點)。這種小區(qū)規(guī)劃能確保在整個部署區(qū)域內(nèi)每個用戶都有一個恒定的數(shù)據(jù)速率，這是在未來移動通信系統(tǒng)中，部署方案的一個研究目標(biāo)。
評論