無(wú)線Mesh網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)層和MAC層相關(guān)研究
加入技術(shù)交流群
3．3 網(wǎng)橋和路由
網(wǎng)橋用于控制數(shù)據(jù)流。其工作于MAC層，網(wǎng)橋是一個(gè)相關(guān)的數(shù)據(jù)移動(dòng)的過(guò)程，依賴于三個(gè)F：泛洪搜索(Flood-ing)，轉(zhuǎn)發(fā)(Forwarding)，過(guò)濾(Filtering)。網(wǎng)橋是通過(guò)創(chuàng)建端口地址表來(lái)運(yùn)作的。當(dāng)網(wǎng)橋中的某個(gè)端口收到數(shù)據(jù)幀時(shí)，它檢查其目的地址并與端口地址表比較。如果網(wǎng)橋不能找到合適的目的地址它會(huì)以泛洪的方式向周圍的所有端口發(fā)送幀。另外，網(wǎng)橋關(guān)注數(shù)據(jù)幀的源地址和幀進(jìn)入網(wǎng)橋的端口，利用該信息更新它的端口地址表。
路由方法是網(wǎng)絡(luò)層控制數(shù)據(jù)流的方法。與第二層MAC層的網(wǎng)橋相比，有兩個(gè)關(guān)鍵的不同之處，一是網(wǎng)橋是自適應(yīng)設(shè)備，而路由要手動(dòng)配置。從本質(zhì)上來(lái)講網(wǎng)橋是一個(gè)即插即用設(shè)備，安裝好后無(wú)需手動(dòng)配置。而路由器需要為每個(gè)接口定義地址以及其他的配置數(shù)據(jù)，或手動(dòng)輸入數(shù)據(jù)或從先前定義的配置列表中選擇。第二個(gè)不同是路由器可以平衡通信量改變路由，因此路由器需要能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)改變數(shù)據(jù)流的機(jī)制。路由器使用路由協(xié)議使數(shù)據(jù)從源地址通過(guò)中間設(shè)備發(fā)送至目標(biāo)地址。當(dāng)通信阻塞或者現(xiàn)存的路徑不起作用時(shí)中間路由器能改變路由尋找更合適的路徑。相比較而言，位于第二層的網(wǎng)橋只能簡(jiǎn)單的檢查MAC地址或者轉(zhuǎn)發(fā)，泛洪搜索或過(guò)濾數(shù)據(jù)包，而不能改變數(shù)據(jù)流的發(fā)送路徑。本文引用地址：http://www.biyoush.com/article/157824.htm
4 總結(jié)
到目前為止，多跳adhoc網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性問(wèn)題一直沒(méi)能很好解決。大部分現(xiàn)存的基于CSMA／CA的MAC協(xié)議只能解決部分問(wèn)題。除了CSMA／CA技術(shù)，如果開(kāi)發(fā)一套分布式方案能部分消除TDMA或CDMA在adhoc網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中的困難，那么基于TDMA和CDMA的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也可應(yīng)用于WMN。為了設(shè)計(jì)一個(gè)可擴(kuò)展的MAC方案使之適用于WMN網(wǎng)絡(luò)，還需考慮論文先前討論的WMN網(wǎng)絡(luò)與無(wú)線局域網(wǎng)的區(qū)別。關(guān)于WMN的擴(kuò)展性可以在MAC層中通過(guò)兩種方式實(shí)現(xiàn)。第一種是改善現(xiàn)存的MAC協(xié)議或者提出新的MAC協(xié)議以提高單信道網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間端到端的吞吐量。第二種方式是允許每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)能多信道傳輸。在以后的研究中，將分別研究現(xiàn)存的單信道MAC協(xié)議和多信道MAC協(xié)議。IEEE802．11協(xié)議是一項(xiàng)廣泛應(yīng)用于WMN網(wǎng)絡(luò)的無(wú)線電技術(shù)，因此以后研究的焦點(diǎn)也會(huì)集中在IEEE802．11MAC協(xié)議，例如帶RTS／CTS的CSMA／CA協(xié)議。多播應(yīng)用中的路由是另一個(gè)重要的研究課題。對(duì)于該路由協(xié)議研究先前只關(guān)注第三層的功能，這樣的路由協(xié)議可能不能滿足當(dāng)前狀況。第二層的MAC協(xié)議和第三層的路由協(xié)議之間應(yīng)采用多種性能指標(biāo)。然而媒體訪問(wèn)控制和路由的交互如此緊密僅僅靠改變協(xié)議層的一些參數(shù)是遠(yuǎn)不夠的，或許融合媒體訪問(wèn)控制和路由的部分功能是個(gè)有效的方法。
評(píng)論