融合IP和光傳輸?shù)墓歉删W(wǎng)轉型
工業(yè)和信息化部等七部門發(fā)布了關于推進光纖寬帶網(wǎng)絡建設的意見>>,計劃到2011年光纖寬帶端口達到8000萬個,城市用戶的接入能力平均達到8Mbit/s以上,農(nóng)村用戶的接入能力平均達到2Mbit/s以上,商業(yè)樓宇用戶基本達到100Mbit/s以上的接入能力,3年內(nèi)新增5000萬寬帶用戶。
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/156201.htm在進行光纖寬帶接入建設的同時,骨干網(wǎng)也需要同步建設。目前的問題是一味地增加骨干網(wǎng)的容量和速率并不是一種可持續(xù)的發(fā)展思路。流經(jīng)核心網(wǎng)的每一個分組都要進行3層處理,這項任務非常占用資源。并且即使已有端口總的利用率也并不高,網(wǎng)絡擴容時仍需新增大量端口。與此同時,底層的光網(wǎng)絡也必須按照路由器端口的擴容而擴建,這種模式顯然是不能持續(xù)發(fā)展的。
在大部分運營商的建設和運維體制下,IP和光傳輸通常由不同的部門分別規(guī)劃、建設和維護,IP僅向傳輸提出管道要求而已,兩張網(wǎng)絡沒有統(tǒng)籌的優(yōu)化考慮。
上海貝爾是最早關注這一問題的設備商,其高效能網(wǎng)絡計劃(HLN)中融合的骨干網(wǎng)轉型解決方案(Converged Backbone Transformation)對于解決上述問題提供了一條靈活的途徑。
有分析表明如今運營商IP核心網(wǎng)中的很大一部分流量都集中流向少數(shù)幾個核心站點,這些站點部署了因特網(wǎng)對等互聯(lián)、數(shù)據(jù)中心或內(nèi)容發(fā)布服務器的網(wǎng)關設備。而另一方面,運營商的IP網(wǎng)絡架構卻遵循“任意多點連接”的分布式建網(wǎng)模式,IP核心網(wǎng)絡結構并不適應這種匯聚到少數(shù)大節(jié)點的發(fā)展趨勢,按照傳統(tǒng)IP建網(wǎng)模式發(fā)展,很有可能出現(xiàn)多個超級核心節(jié)點,使得建網(wǎng)成本和運維成本升高,網(wǎng)絡風險大大增加;運營商的光傳送網(wǎng)僅是簡單地提供IP連接,并不參與流量的有效匯聚和統(tǒng)計復用,光接口按照IP峰值帶寬需求設計,大量的光鏈路利用率不高。而且業(yè)務配置和管理、保護、監(jiān)視和控制等功能在兩個層面都有相應的解決方案,很多功能重復設置,彼此之間沒有有效的互動機制,缺乏統(tǒng)一優(yōu)化的考慮。
上海貝爾從網(wǎng)絡的整體效率和業(yè)務的提供角度考慮問題,找出IP和光層最緊密集成的統(tǒng)一優(yōu)化解決方案。與那些只從IP角度或傳輸角度單一思維的方案不同,上海貝爾融合的骨干網(wǎng)轉型解決方案跨越了0層到3層,以更加全面的視角從數(shù)據(jù)平面、控制平面和管理平面3個方面優(yōu)化了網(wǎng)絡智能、流量疏導、生存性、網(wǎng)絡管理和OPEX等關鍵功能。
CBT提供了3種核心網(wǎng)業(yè)務疏導等級模型,能夠完全滿足運營商多種業(yè)務映射到傳送管道的要求。這3個等級是波長級、端口級和子端口級,如圖所示。
評論