802.11n與WLAN無(wú)線比較
802.11n技術(shù)將WLAN網(wǎng)絡(luò)帶到了一個(gè)高速時(shí)代,一個(gè)11N的網(wǎng)絡(luò)的理論性能整體要高于同等條件下11G的WLAN網(wǎng)絡(luò),實(shí)際的應(yīng)用效果肯定會(huì)得到一定的改善。
通過(guò)對(duì)常用的網(wǎng)絡(luò)工具,及對(duì)校園網(wǎng)流量的抓包分析發(fā)現(xiàn):在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)流量中大部分的報(bào)文并不是我們期待的1500Bytes的報(bào)文,而偏偏都是小于100Bytes的小報(bào)文,而100字節(jié)報(bào)文的性能要比1500bytes字節(jié)的報(bào)文的性能差得遠(yuǎn)。通過(guò)多次分析發(fā)現(xiàn)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中的大小報(bào)文可以參考下面的經(jīng)驗(yàn)(如表3所示):

表3. 報(bào)文大小分類統(tǒng)計(jì)
報(bào)文大小分類統(tǒng)計(jì)在這樣的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用條件下,一個(gè)11a或者11g的WLAN網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)信道,即使在干凈的環(huán)境條件下,也只能夠支撐的如下數(shù)據(jù)傳輸性能(如表4所示):

表4. 非11N網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用性能分析
非11n網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用性能分析看到這里也許會(huì)考慮11n網(wǎng)絡(luò)的A-MPDU報(bào)文聚合將WLAN的性能帶到了一個(gè)新的高度,整體的應(yīng)用性能應(yīng)該會(huì)有非常大的改善。但是,所有性能的分析和測(cè)試都是在盡可能發(fā)送大的數(shù)據(jù)報(bào)文的前提下獲取的,只能在一定程度上體現(xiàn)出對(duì)業(yè)務(wù)應(yīng)用的支持能力。具體11n網(wǎng)絡(luò)實(shí)際應(yīng)用情況又會(huì)怎樣?下面以H3C公司自身應(yīng)用為例(如表5所示),統(tǒng)計(jì)WLAN網(wǎng)絡(luò)所有11n客戶端報(bào)文聚合情況(目前按照聚合報(bào)文的個(gè)數(shù)直接映射到參考的報(bào)文大小):

表5. H3C公司W(wǎng)LAN網(wǎng)絡(luò)所有11n客戶端報(bào)文聚合情況的統(tǒng)計(jì)
從11n客戶端的數(shù)據(jù)傳輸來(lái)看,一般的報(bào)文聚合個(gè)數(shù)集中在3-4個(gè)左右,也就是說(shuō)在此網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)40Mhz捆綁信道的最好的性能可能只能達(dá)到60Mbps左右。這個(gè)分析還是考慮整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都是11n客戶端的情況,如果網(wǎng)絡(luò)中同時(shí)存在11a或者11g的客戶端則總的性能肯定要遠(yuǎn)小于這個(gè)性能。
也可以想象實(shí)際11n網(wǎng)絡(luò),其聚合能力也應(yīng)該和上面的統(tǒng)計(jì)相當(dāng)基本相當(dāng),而且對(duì)于11a和11g的兼容、干擾和沖突的存在,以及其他非有效報(bào)文的信道消耗,實(shí)際的信道性能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于60Mbps。
為了更好的理解網(wǎng)絡(luò)的性能,可以將11n網(wǎng)絡(luò)中的A-MPDU報(bào)文聚合的情況進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。針對(duì)11gn的網(wǎng)絡(luò)(20MHz應(yīng)用)完成如下三種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用情況下的信道實(shí)際應(yīng)用性能,整體表現(xiàn)而言,11n技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中相對(duì)于11g可能帶來(lái)WLAN信道性能2-3倍的提升(如表6所示)

表6. 11n網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用性能分析
評(píng)論