單以Sigmatel訴珠海炬力的個(gè)案來(lái)看，現(xiàn)在很難分清孰是孰非，至少一向表現(xiàn)強(qiáng)悍的美國(guó)的ITC都無(wú)法取舍。Sigmatel包括之前的湯姆遜這一次拿起的還是專(zhuān)利枷鎖，他們的目的很明顯，就是要徹底打擊逐漸占據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)治地位的中國(guó)MP3芯片產(chǎn)業(yè)，至少需要在利潤(rùn)上分上一杯羹。
    專(zhuān)利，還是專(zhuān)利。如果說(shuō)信息產(chǎn)業(yè)是我國(guó)大力發(fā)展的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的話(huà)，那么這個(gè)樹(shù)干并不牢靠，諸多的專(zhuān)利就像一只只寄生其中的蛀蟲(chóng)貪婪地吸取著養(yǎng)分。從早期的DVD、數(shù)碼相機(jī)到現(xiàn)在的手機(jī)，幾乎每當(dāng)我們?cè)谝粋€(gè)行業(yè)做大做強(qiáng)的同時(shí)，總有一個(gè)專(zhuān)利牢籠跳出來(lái)困住其發(fā)展勢(shì)頭，如果想繼續(xù)發(fā)展我們唯一可做的就是繳納專(zhuān)利費(fèi)，把大把的利潤(rùn)割讓給外國(guó)公司。僅僅2000年以來(lái)，我們付出的專(zhuān)利費(fèi)已經(jīng)接近1000億美元。
    當(dāng)我們還在為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模獲取更大利潤(rùn)而努力的時(shí)候，外國(guó)人早就尋找到更為簡(jiǎn)單有效的獲利手段——專(zhuān)利授權(quán)。不需要生產(chǎn)車(chē)間、不需要產(chǎn)業(yè)工人、不需要市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，甚至不需要參與殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，你只需要安心做好技術(shù)研發(fā)就可以等著利潤(rùn)滾滾而來(lái)。近年來(lái)，一些大型科技企業(yè)因瘋狂申請(qǐng)專(zhuān)利技術(shù)而發(fā)了家，而一些小公司卻因?yàn)槭褂眠@些技術(shù)而被迫掏出自己的“血汗錢(qián)”。ARM憑借專(zhuān)利授權(quán)做大了自己，而高通更是僅僅依靠CDMA技術(shù)授權(quán)就建立了一個(gè)帝國(guó)，而我們呢？看著一個(gè)個(gè)電子工廠里工人的疲憊，市場(chǎng)人員的苦口婆心，管理人員的愁眉不展，我們電子行業(yè)的發(fā)展難道僅僅只能依靠出賣(mài)機(jī)械勞動(dòng)和廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)獲取那看似光鮮的產(chǎn)業(yè)規(guī)模報(bào)表？
    憑借著相對(duì)低廉的人力成本，“中國(guó)制造”在電子行業(yè)漸漸引起全世界大公司的恐慌。面對(duì)著逐漸坐大的國(guó)內(nèi)電子企業(yè)，各大跨國(guó)公司紛紛拋出專(zhuān)利牢籠扼殺我們企業(yè)的成長(zhǎng)，扼殺“中國(guó)制造”的威脅。中國(guó)生產(chǎn)、中國(guó)組裝、中國(guó)出口……一個(gè)幾乎100%中國(guó)制造的產(chǎn)品卻要將30%以上的利潤(rùn)交給專(zhuān)利所有者，“中國(guó)制造”就像被專(zhuān)利牢籠囚禁的老虎，縱然發(fā)出一些吼聲、做出一些威嚴(yán)，依然只能成為外國(guó)人掙錢(qián)的工具。有這樣一組讓我們心痛的數(shù)據(jù)，目前，跨國(guó)公司每年發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利總申請(qǐng)量的３０％，到去年底國(guó)外在中國(guó)高水平專(zhuān)利申請(qǐng)量超過(guò)300萬(wàn)件，與之相比我國(guó)的發(fā)明申請(qǐng)只有30萬(wàn)件。而從質(zhì)量看，含金量較高的發(fā)明專(zhuān)利只占中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的１８％，而國(guó)外超過(guò)85%的申請(qǐng)是發(fā)明專(zhuān)利；中國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利，集中在中藥、非酒飲料、食品、中文輸入法，而國(guó)外的專(zhuān)利申請(qǐng)多集中于高科技領(lǐng)域。中國(guó)多數(shù)企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)利技術(shù)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅占萬(wàn)分之三，９９％的企業(yè)沒(méi)申請(qǐng)專(zhuān)利，６０％的企業(yè)無(wú)商標(biāo)，處于有“制造”無(wú)“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無(wú)“知識(shí)”的狀態(tài)。僅從專(zhuān)利的數(shù)據(jù)上我們就能看到中外企業(yè)在專(zhuān)利爭(zhēng)奪戰(zhàn)中實(shí)力的懸殊對(duì)比，外國(guó)大企業(yè)已經(jīng)為中國(guó)企業(yè)在發(fā)展道路上布下了層層的專(zhuān)利“陷阱”，令許多中國(guó)企業(yè)深感棘手。專(zhuān)利，無(wú)疑讓眾多中國(guó)企業(yè)變成了外國(guó)公司的提線木偶。
    正如溫家寶總理指出：“世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)”，在如今這個(gè)世界市場(chǎng)一體化的時(shí)代，專(zhuān)利已經(jīng)成為技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)稱(chēng)霸市場(chǎng)的“硬通貨”，專(zhuān)利技術(shù)不僅成為大公司新的收入增長(zhǎng)點(diǎn),更是打擊后來(lái)者的殺手锏,競(jìng)爭(zhēng)者如果想使用這些專(zhuān)利必須忍痛割?lèi)?ài)。毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)的壟斷已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)壟斷，而是從技術(shù)源頭的專(zhuān)利引發(fā)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈壟斷。
    誠(chéng)然，我們目前的科技水平還不高，當(dāng)務(wù)之急還是先保存自己再去挑戰(zhàn)敵人?！帮L(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”，在我們的企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中更應(yīng)該堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的道路，一方面通過(guò)繳納專(zhuān)利費(fèi)，利用國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)發(fā)展生產(chǎn)規(guī)模，壯大自己的實(shí)力；另一方面則要把發(fā)展重點(diǎn)放在新科技的研發(fā)上，把更多的核心專(zhuān)利權(quán)掌握在自己的手里，變被動(dòng)為主動(dòng)。只有真正擁有了技術(shù)的控制權(quán)，我們的企業(yè)才有足夠的資本挑戰(zhàn)國(guó)際大企業(yè)，才能真正實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展！