Zigbee和Wi－Fi的干擾和共存
加入技術交流群
針對上述模型做定性分析，由于Zigbee 底層協(xié)議IEEE802.15.4 中有著特殊的睡眠機制，節(jié)點處于活動狀態(tài)的概率一般小于1 %[4],γ可取為10dBm[7],AP 和Zigbee 的傳輸功率分別為14 dBm 和0 dBm。
根據(jù)文獻[6],分組出錯率的期望E[PER]=P[C] ,分組沖突概率越大，相應的分組出錯率也越大。從圖5 可以看出，隨AP和STA 的距離d以及δ的增大，系統(tǒng)的性能越差。
3 共存問題解決
共存一般可認為不同無線系統(tǒng)實現(xiàn)共處而不明顯相互影響性能。類似IEEE802.15.2 規(guī)定的，共存方案在此也可分為協(xié)作方式和非協(xié)作方式兩種[8].
對于協(xié)作方式，系統(tǒng)間可以進行信息交換從而能減少互相之間的干擾。對于非協(xié)作方式，兩個系統(tǒng)不能夠進行信息交換，只有監(jiān)測到干擾存在時才做調(diào)整減少干擾程度。它們都有各自的應用范圍，其中，協(xié)作方式最主要應用于同一設備中存在Zigbee 和Wi-Fi 兩種裝置的情況。在實際應用環(huán)境中，將會有許多Zigbee 和Wi-Fi 裝置同時存在，且存在于不同設備中，這就需要非協(xié)作方式減小干擾。
3.1 協(xié)作方式
在此方式下我們可采用時序控制，在MAC層加入一個中央控制器，監(jiān)控Zigbee 和Wi-Fi 的業(yè)務分布，并允許它們的信息進行交互，任一裝置需要傳輸數(shù)據(jù)時先向中央控制器申請時隙，控制器根據(jù)特定算法統(tǒng)一分配時隙，并將分配情況反饋給申請裝置。這樣，就可以對分組的業(yè)務做出合理準確的安排，每一時刻只有一種裝置工作，從而避免兩種裝置的干擾。
由于Zigbee 支持休眠模式，在大部分時間處于非工作狀態(tài)，可以減小控制器執(zhí)行的復雜度。
3.2 非協(xié)作方式。
3.2.1 自適應調(diào)整分組大小
顯而易見，分組越長，相互干擾的可能性就越大。通過減少彼此的分組大小，在一定范圍內(nèi)可以減小受到干擾的可能性。但是分組長度太小，則發(fā)送同樣數(shù)據(jù)所需次數(shù)增加，也就相應增加了報頭開銷的總量，并且，Zigbee 和Wi-Fi 的下面MAC 層都采用了ACK 機制，這也導致了確認開銷的增加，整體的系統(tǒng)性能就會有一定程度的下降。
3.2.2 動態(tài)信道分配
在無線局域網(wǎng)中，避免干擾的最佳方法就是盡量選擇不被其它設備占用的信道。在設備工作時，可以對ISM 頻段進行掃描，根據(jù)具體的判斷標準動態(tài)選擇最佳的傳輸信道，避免占用同一信道，減小干擾。
3.2.3 功率控制
信噪比越高，分組丟失率也就越高?？梢钥紤]降低無線系統(tǒng)發(fā)射功率來削弱相互干擾，有效提高無線通信系統(tǒng)吞吐量。Zigbee 和Wi-Fi 都屬于近距離通信，采用功率控制技術也是克服相互干擾的有效手段之一。
4 結(jié)束語
Zigbee 和Wi-Fi 兩種無線通信技術的應用滿足了人們生活的不同需求，但相互間的干擾抑制了兩種設備的同時應用的發(fā)展空間，控制干擾有著重要的意義。隨著共存解決辦法的提出，相信不久的將來，人們可以自由同時享用兩種無線技術帶來的便利。本文引用地址：http://www.biyoush.com/article/154949.htm
評論