無(wú)芯射頻標(biāo)簽散射場(chǎng)分析和極點(diǎn)提取研究
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢(xún)
通過(guò)對(duì)表1中數(shù)據(jù)開(kāi)槽大小、長(zhǎng)度、槽的位置變化對(duì)極點(diǎn)的影響的仿真分析得出，當(dāng)開(kāi)槽較小，距離中心點(diǎn)位置較近時(shí)，將產(chǎn)生一個(gè)較高的約9 GHz頻率極點(diǎn)。隨著開(kāi)槽長(zhǎng)度的增加，極點(diǎn)頻率越低并逐漸左移，開(kāi)槽數(shù)量達(dá)到8個(gè)時(shí)，槽長(zhǎng)最長(zhǎng)，頻率極點(diǎn)在5 GHz。本文是采用激勵(lì)源UWB超寬帶脈沖分別對(duì)極化方向?yàn)?°，90°兩種極化方式做了仿真，從圖3(c)，(b)中顯示極化方向?qū)O點(diǎn)的影響不明顯，但在0°極化時(shí)，RCS幅度會(huì)發(fā)生約6 dB波動(dòng)，而采用90°極化時(shí)，激勵(lì)的入射方向?qū)CS幾乎沒(méi)有影響。結(jié)果顯示該結(jié)構(gòu)散射場(chǎng)極點(diǎn)穩(wěn)定的特性。本文引用地址：http://www.biyoush.com/article/154628.htm
3 極點(diǎn)提取分析
由于每個(gè)目標(biāo)的極點(diǎn)跟它的結(jié)構(gòu)相關(guān)，而與它的位置、姿態(tài)無(wú)關(guān)，為提高了標(biāo)簽設(shè)計(jì)效率，這里采用標(biāo)簽設(shè)計(jì)散射場(chǎng)仿真與極點(diǎn)提取相結(jié)合的方式來(lái)完成。根據(jù)極點(diǎn)最終確定目標(biāo)的結(jié)構(gòu)，而相應(yīng)的結(jié)構(gòu)就對(duì)應(yīng)著不同的物體，這就是完成了目標(biāo)識(shí)別。本文是使用矩陣束法來(lái)提取目標(biāo)的極點(diǎn)，其過(guò)程如圖4所示。
4 結(jié)論
利用FEKO軟件對(duì)該結(jié)構(gòu)標(biāo)簽散射場(chǎng)進(jìn)行仿真，結(jié)果可知，對(duì)稱(chēng)正三角形的標(biāo)簽結(jié)構(gòu)，開(kāi)槽數(shù)量較多，數(shù)據(jù)容量大，且開(kāi)槽位置容易，開(kāi)槽離中心點(diǎn)的距離決定極點(diǎn)位置，開(kāi)槽離中心越近，開(kāi)槽越短，極點(diǎn)會(huì)遠(yuǎn)離起點(diǎn)頻率，越長(zhǎng)則會(huì)靠近4．5 GHz的頻率點(diǎn)?？傊私忾_(kāi)槽位置與極點(diǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以及開(kāi)槽位置大小對(duì)極點(diǎn)的影響，從而利用矩陣束法提取極點(diǎn)并用來(lái)存儲(chǔ)和恢復(fù)數(shù)據(jù)，就可以進(jìn)行目標(biāo)的識(shí)別。
評(píng)論