好了，前面說了RISC遷移基本就是一條沒有回頭路，完全拋棄舊框架，需要大投入的一件事情。那么為什么要做呢，當(dāng)然是有好處了。

好處1：獲取更大的業(yè)務(wù)自由度。不用再多描述我們現(xiàn)今時代信息爆炸是如何的迅猛了，未來信息化的發(fā)展，可能需要的不是一個可以穩(wěn)定運行20年的系統(tǒng)，而是一堆短時間內(nèi)可以支撐海量用戶或者某種高峰應(yīng)用的小系統(tǒng)。而一段時間過后，這些小系統(tǒng)是否存在人們基本不再關(guān)心。所以舊有risc系統(tǒng)的局限在這種業(yè)務(wù)趨勢下就會變得捉襟見肘。相反更靈活，伸縮性更大的X86體系架構(gòu)就變得更適合企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展需求。還是以攝影舉例：單反的畫質(zhì)是好，但現(xiàn)在人們的需求是旅途中隨時隨地拿出來就能拍，無論是在天上，地下，大太陽下，雪地里，房間里，浴室里。。。。。。，無論畫質(zhì)好壞至少能夠把任何東西都拍下來，無論是風(fēng)景，路人，動物，還是自己拍自己。。。拍完之后第一用途不是修飾之后大幅打印輸出，而是即時上傳微博和朋友分享。。。。。。于是在新的需求下，手機，屏幕可以翻轉(zhuǎn)，可以上網(wǎng)的各類DC，微單就開始變得被更多人接受，單反的笨重，鏡頭設(shè)定的不靈活等等劣勢就開始被越來越多的人詬病。即使它現(xiàn)在的售價已經(jīng)接近微單等器材，市場依然沒有增長甚至逐漸在萎縮。

好處2：增強自身的話語權(quán)。 誰不得不承認，現(xiàn)在X86系統(tǒng)的周邊產(chǎn)業(yè)鏈也就是所謂的Eco-System要比RISC系統(tǒng)完善強大太多了。作為一個CIO，如果所有系統(tǒng)都綁在RISC上，那么日后勢必只能越來越多的依靠IBM，Oracle這幾家寡頭。系統(tǒng)發(fā)展，升級，所有的命脈其實都捏在他們手上。別說討價還價了，想單獨要些定制的東西都會越來越難。而X86系統(tǒng)就不說了，硬件就不說了，軟件方案也是精彩紛呈選擇多樣且兼容性移植方案都齊備。想自己開發(fā)點啥開源社區(qū)或者開源定制服務(wù)公司也都在那里等著你。你大可以放手選擇，招投標(biāo)時生殺大權(quán)完全掌握在你自己手里。就好像你去飯店吃飯。在花同樣的錢的情況下，讓你選擇一個月去同一家飯店，那你肯定會選擇去一菜單五花八門豐富多樣可以換著吃由你點的自助餐廳，而不是一家只有龍蝦這一道菜的高檔西餐廳。

天下事其實都是這樣，有舍才有得。你拋棄了舊有的穩(wěn)定可靠的框架，橫下一條心，投入大量的人力物力走上了一條新的道路，練一套全新的武功招數(shù)，獲得了更大的業(yè)務(wù)自由和伸縮空間，同時也使自身和廠商博弈時占據(jù)了更有利的位置。這個就是我認為的RISC向X86遷移的付出和回報。值不值得該不該走這條路，就是各位老總該考慮該想的事情了。不走其實也無所謂，畢竟也不是每個企業(yè)都需要跟著新環(huán)境新形勢也蓬勃發(fā)展新業(yè)務(wù)的。但一旦要走這條路就要徹底的走，走一半或者走走停停都是浪費人力財力的無謂之舉。