有人說(shuō)只要環(huán)境合適，采用非屏蔽萬(wàn)兆布線系統(tǒng)就足夠了，也有反駁者說(shuō)，萬(wàn)兆傳輸需要在高頻下運(yùn)行，其自身及其附近線對(duì)的干擾就影響足夠大了，應(yīng)該要采用萬(wàn)兆屏蔽布線系統(tǒng)。而筆者本人在上海去年也參加了一個(gè)有關(guān)萬(wàn)兆布線的研討會(huì)，各大廠家代表是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，爭(zhēng)得是不亦樂(lè)乎，最終還是沒(méi)有一個(gè)明確的結(jié)論。

贊成采用萬(wàn)兆非屏蔽布線系統(tǒng)的認(rèn)為，在基于降低資金投入的前提下，只要基本能滿足系統(tǒng)傳輸?shù)囊蠹纯?，能用就行，沒(méi)必要花大投資使用萬(wàn)兆屏蔽系統(tǒng)。而贊成采用萬(wàn)兆屏蔽布線系統(tǒng)的人則認(rèn)為，萬(wàn)兆屏蔽布線系統(tǒng)在目前的投入并沒(méi)有比非屏蔽系統(tǒng)高出多少，而且它能更加可靠，更加安全的進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，是萬(wàn)兆傳輸?shù)谋Ｕ?，并能在測(cè)試上節(jié)省大量的時(shí)間。

更奇怪的是，在已經(jīng)發(fā)布的《萬(wàn)兆銅纜系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)、施工與檢測(cè)技術(shù)白皮書》中，并沒(méi)有明確萬(wàn)兆屏蔽布線系統(tǒng)和萬(wàn)兆非屏蔽布線系統(tǒng)在設(shè)計(jì)、施工、測(cè)試中是否要區(qū)別對(duì)待。

什么情況下應(yīng)該采用萬(wàn)兆屏蔽，什么情況下可以采用萬(wàn)兆非屏蔽也只字未提。我不知道到底是各位專家和各大廠家的代表們忽略此問(wèn)題，還是其它緣故，本人無(wú)從知曉。

《萬(wàn)兆銅纜系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)、施工與檢測(cè)技術(shù)白皮書》已經(jīng)發(fā)布了，國(guó)家《綜合布線工程設(shè)計(jì)規(guī)范》也在醞釀更新，40G、100G的以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)不久也即將面世。作為一名綜合布線行業(yè)的從業(yè)人員，筆者希望在萬(wàn)兆銅纜布線的日新月異發(fā)展的時(shí)候，行業(yè)內(nèi)能盡快有一個(gè)“萬(wàn)兆銅纜布線系統(tǒng)的應(yīng)用”方案，或者在新的國(guó)標(biāo)中有所體現(xiàn)。

針對(duì)設(shè)計(jì)，規(guī)劃，需求，應(yīng)用等方面來(lái)指導(dǎo)各從業(yè)人員及客戶。能大致明確在什么條件，什么環(huán)境下應(yīng)該采用什么樣的萬(wàn)兆布線系統(tǒng)。而不是避而不談或各自為政。不然，這樣對(duì)于綜合布線行業(yè)的發(fā)展進(jìn)步，對(duì)于萬(wàn)兆銅纜布線系統(tǒng)的應(yīng)用推廣，對(duì)于終端客戶的利益保護(hù)，無(wú)一益處。

因?yàn)椋覀冏鼍C合布線，不僅僅是要拿到項(xiàng)目，賣出產(chǎn)品，更是要做好每一個(gè)項(xiàng)目，服務(wù)好每一個(gè)客戶，并能從中推動(dòng)行業(yè)規(guī)范，有序的向前發(fā)展。(如果在什么情況適合采用屏蔽、非屏蔽都沒(méi)有弄清楚，過(guò)多的在萬(wàn)兆銅纜布線中去討論怎么測(cè)試外部串?dāng)_，討論線徑粗細(xì)，管道填充率，討論是否捆綁過(guò)緊過(guò)松，實(shí)在無(wú)太多實(shí)際意義)。

任何事情，都可以從理論出發(fā)，用實(shí)踐驗(yàn)證;如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，再?gòu)睦碚撋险以?，再用?shí)踐驗(yàn)證。所以，我們?cè)趽碛写罅啃袠I(yè)資源，擁有大量?jī)?yōu)秀專家，擁有大量項(xiàng)目案例的前提下，從材料科學(xué)，通信傳輸?shù)睦碚摶A(chǔ)出發(fā)，再通過(guò)各個(gè)實(shí)際的案例測(cè)試、分析、論證，沒(méi)有理由找不出一個(gè)平衡、合理的、有說(shuō)服力的解決方案。