當(dāng)英特爾的新任 CEO 浮出水面后，美聯(lián)社指出，在“微特爾”掌控的個(gè)人電腦時(shí)代，英特爾這種換人思路能夠發(fā)揮正常效果。不過(guò)，面對(duì)智能手機(jī)和平板的威脅，英特爾這一次喪失了一個(gè)和傳統(tǒng)切割的機(jī)會(huì)。

　　一個(gè) PC 世界的核心主角，是怎么一步步走到現(xiàn)在，被移動(dòng)發(fā)展浪潮邊緣化的?

　　一、摩爾定律還能延續(xù)多久?

　　英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾曾經(jīng)提出計(jì)算機(jī)界人人皆知的第一定律：摩爾定律。請(qǐng)各位看官允許我在這里再次引用一下：

　　當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路(IC)上可容納的電晶體數(shù)目，約每隔 24 個(gè)月(1975 年摩爾將 24 個(gè)月更改為 18 個(gè)月)便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍;或者說(shuō)，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔 18 個(gè)月翻兩倍以上。

　　這個(gè)定律印證了幾十年來(lái)計(jì)算能力 25 萬(wàn)倍的增長(zhǎng)。不過(guò)問(wèn)題是，摩爾定律在接下來(lái)還會(huì)延續(xù)多久?

　　硅計(jì)算機(jī)已經(jīng)遇到材料瓶頸。Intel 在去年進(jìn)入 22nm 時(shí)代后，2014 年將進(jìn)入 14nm 時(shí)代，但是接下來(lái)呢?10nm 甚至 7nm、5nm 都還在早期理論研究階段。蝕刻技術(shù)跟上不說(shuō)，伴隨制程縮小對(duì)應(yīng)的制造成本和漏電問(wèn)題已經(jīng)成為難以解決的難點(diǎn)，而后者是決定能否市場(chǎng)化的要素。比硅更適合的且可商用的材料人類仍未找到，量子計(jì)算、生物計(jì)算也停留在概念階段。

　　Intel 一直按照它的“TICK-TOCK”路線對(duì)芯片技術(shù)進(jìn)行更新。TICK 年推出制程工藝更新的芯片，TOCK 年推出架構(gòu)更新的芯片。歷史上也曾出現(xiàn)過(guò)遲到的情況進(jìn)而導(dǎo)致原定的奇數(shù)年 TICK，偶數(shù)年 TOCK 被打亂。工藝制程的技術(shù)難題可能會(huì)讓 INTEL 的下一個(gè)遲到的 TICK 發(fā)生在 2014 年或者 2016 年。

　　架構(gòu)上的更新或許可以彌補(bǔ)制程、材料極限帶來(lái)的瓶頸。進(jìn)入 21 世紀(jì)后多核計(jì)算的興起便是“架構(gòu)拯救摩爾定律的”實(shí)例。雙核、四核、八核甚至十六核;另外從 CPU 多核發(fā)展到 GPU 也可以多核;GPU 的主板集成到獨(dú)立再 CPU 集成的趨勢(shì);INTEL 的 3D 工藝也是通過(guò)架構(gòu)改變來(lái)一定程度延續(xù)摩爾定律。

　　二、反安迪比爾定律——安迪造了比爾吃不完

　　與其擔(dān)憂摩爾定律的失效，不如讓我們仔細(xì)想想，摩爾定律是否有繼續(xù)延續(xù)的必要?計(jì)算機(jī)的性能快速增長(zhǎng)，還需要操作系統(tǒng)、軟件應(yīng)用來(lái)消耗這個(gè)計(jì)算能力，增長(zhǎng)才有意義。

　　關(guān)于這個(gè)現(xiàn)象，業(yè)界有一個(gè)著名的“安迪·比爾”定律：“安迪·格魯夫造什么，比爾·蓋茨用什么”。安迪是 Intel 的聯(lián)合創(chuàng)始人，也是第一位員工，第三任 CEO。

　　這個(gè)定律正揭示了“WIN-TEL”聯(lián)盟能主導(dǎo) PC 市場(chǎng)數(shù)十年的根源。Windows 不斷升級(jí)換代，每更新一次系統(tǒng)對(duì)硬件的消耗就增長(zhǎng)數(shù)倍，這讓新系統(tǒng)用戶更換新機(jī)器。因此給了 HP、DELL、聯(lián)想等公司帶來(lái)利益，間接為 Intel 新的芯片提供了市場(chǎng);反過(guò)來(lái)，也推動(dòng)著 INTEL 必須不斷在摩爾定律下升級(jí)自己的芯片，才能滿足市場(chǎng)對(duì)計(jì)算能力的需求。

　　不過(guò)，從微軟 WIN8 的推出可以看到，安迪·比爾定律已無(wú)法再生效了。

　　Intel 在摩爾定律下推出的新的芯片帶來(lái)的性能，微軟根本無(wú)法消耗。這不是因?yàn)槲④洸僮飨到y(tǒng)采用的多么強(qiáng)大的新技術(shù)而不再吃性能，而是因?yàn)槲④洀?WIN8 開(kāi)始，將自己的方向向云端操作系統(tǒng)、觸摸屏操作系統(tǒng)以及移動(dòng)操作系統(tǒng)轉(zhuǎn)換。最關(guān)鍵的是 WIN8 的硬件配置要求并未高于 WIN7，甚至比 WIN7 還低。這應(yīng)該是 INTEL 最不想聽(tīng)到的微軟的進(jìn)步了。

　　操作系統(tǒng)另外一個(gè)陣營(yíng) Chrome OS(以及之前的 WEB OS)的“云端操作系統(tǒng)“的理念更是與 Intel 的未來(lái)沒(méi)什么關(guān)系。這類操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)是足夠快速和穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)調(diào)將計(jì)算能力和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至云端，而終端只需要負(fù)責(zé)輸入輸出即可，甚至存儲(chǔ)都不需要。既然這樣，運(yùn)行 ChromeOS 的 PC 并不需要強(qiáng)大的計(jì)算能力，它需要突破的地方是網(wǎng)絡(luò)而不是本地終端的性能。而云端計(jì)算，除了有 IBM PowerPC 和 AMD 外，還有 ARM 陣營(yíng)的積極進(jìn)攻。

　　目前 Chrome OS 已有的產(chǎn)品 ChromeBook、ChromeBox(類似 Mac Mini)使用的 CPU 參差不齊，既有使用 Intel 賽揚(yáng)或 I5 處理器的，也有使用 ARM 的 SoC 處理器。整體來(lái)說(shuō)，使用 ARM 架構(gòu)處理器的 Chrome Book 功耗更低。而得益于 Intel 的高中低垂直策略，搭載 I5 的 Chrome Book Pixel 售價(jià)高達(dá) 1299 美元(差不多可以買個(gè) Google Glass 玩了)，搭載 Core 處理器的與 Acer 合作的 ChromeC7 竟然只要 199 美元。

　　WINTEL 聯(lián)盟走向破裂仍然如預(yù)想地發(fā)生了。更恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)，微軟和 Intel 這兩個(gè)昔日霸主以前是手牽手肩并肩，在新浪潮下，只能各顧各家各管各媽了。

　　WIN8 對(duì) ARM 的支持僅僅是一個(gè)苗頭，如果下一代 Apple PC 產(chǎn)品如果再放棄 Intel 的話?不可想象 Intel 屆時(shí)會(huì)多么悲催。

　　當(dāng)然 WIN8 吃不掉 Intel 增加的性能，Windows 上的應(yīng)用還是有機(jī)會(huì)吃掉的。例如單機(jī)游戲、高清影音、開(kāi)發(fā)者電腦、專業(yè)繪圖電腦等。還有娛樂(lè)性強(qiáng)的智能電視，也會(huì)極大程度依賴本地計(jì)算能力。這是 Intel 高性能處理器的開(kāi)拓空間。在高端、專業(yè)領(lǐng)域 Intel 有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　三、被 Google 和 Apple 的移動(dòng)市場(chǎng)隔離在外

　　PC 市場(chǎng)的萎縮正是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)和平板的膨脹。

　　Google 安卓能顛覆 Windows，并不是憑借一己之力。而是通過(guò)建立 OHA(開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟)籠絡(luò)硬件商、芯片商、運(yùn)營(yíng)商連中國(guó)移動(dòng)都不放過(guò)。一方面安卓免費(fèi)，另外一方面其他成員則可以通過(guò)安卓賺到錢，開(kāi)發(fā)者也可以通過(guò)游戲、應(yīng)用內(nèi)收費(fèi)獲利，形成了一個(gè)繁榮的生態(tài)圈。

　　ARM 陣營(yíng)顛覆 Intel 的做法與安卓有異曲同工之妙。ARM 做適合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的芯片設(shè)計(jì)，但是并不生產(chǎn)芯片。而是向芯片商或者芯片生產(chǎn)企業(yè)出售授權(quán)或者版稅。在這個(gè)陣營(yíng)中，有微軟等系統(tǒng)商、三星等設(shè)備商、Apple，Google 等整合巨頭以及高通等芯片商。在市場(chǎng)上首先破了這個(gè)局。

　　在技術(shù)上，ARM 架構(gòu)因?yàn)椴捎镁?jiǎn)指令集(RISC)，與 Intel 的復(fù)雜指令集(CISC)相比更適合今天的移動(dòng)計(jì)算。ARM 架構(gòu)在功耗、成本、多核并行計(jì)算方面具有優(yōu)勢(shì)。最重要的是，ARM 天生是面向 SoC 的(系統(tǒng)級(jí)芯片)，Intel 最近才宣稱進(jìn)入這個(gè)時(shí)代。

　　SoC 的優(yōu)勢(shì)是可以“滿足個(gè)性化的芯片需求”，比如 Google Glass 的芯片處理速度要求不高，但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)、拍照、錄像、輕巧和散熱則要求較高;而手機(jī)和各種嵌入式設(shè)備則又有其他一些要求。個(gè)性化和統(tǒng)一向來(lái)是矛盾的，ARM 付出的代價(jià)是兼容性問(wèn)題。例如蘋(píng)果的 A5 處理器是 ARM 架構(gòu)，不能刷安卓系統(tǒng)。因?yàn)?A5 是基于 ARM 進(jìn)行過(guò)個(gè)性化定制的。而 X86 的優(yōu)勢(shì)則是一統(tǒng)天下，兼容性強(qiáng)，PC 重裝各種操作系統(tǒng)向來(lái)沒(méi)啥阻礙。

　　可惜，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上一切都是碎片化的，用戶時(shí)間、設(shè)備外觀、體驗(yàn)、系統(tǒng)，包括芯片。

　　這么看來(lái)，Intel 被隔離在移動(dòng)大墻之外也是必然的結(jié)果了。