Intel、ARM都在更換CEO，但不同的是一個(gè)陷入了群龍無(wú)首的狀態(tài)，一個(gè)則直接制定了繼承人，反映了二者對(duì)未來(lái)方向的不同把握。風(fēng)生水起、春風(fēng)得意的ARM也開(kāi)始對(duì)Intel指指點(diǎn)點(diǎn)。

　　ARM聯(lián)合創(chuàng)始人RobinSaxby在大英博物館舉行的GSA企業(yè)家會(huì)議上稱(chēng)：“作為一名ARM股東，我建議Intel來(lái)購(gòu)買(mǎi)ARM授權(quán)，別再折騰了。”

　　x86領(lǐng)域霸主Intel對(duì)于打敗ARM、征服移動(dòng)市場(chǎng)的渴望已經(jīng)無(wú)須贅言，也取得了一定的進(jìn)展，但仍然差得太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)。ARM完善的生態(tài)系統(tǒng)如同一個(gè)堅(jiān)固的堡壘，Intel活力十足但也是急切之下難于攻破。

　　事實(shí)上，Intel并不是沒(méi)有買(mǎi)過(guò)ARM的技術(shù)授權(quán)，StrongARM、XScale處理器就是基于ARMv4、ARMv5指令集架構(gòu)的，只不過(guò) Intel不看好它們的前景，認(rèn)為ARM架構(gòu)的性能過(guò)于孱弱，2006年年中的時(shí)候賣(mài)給了Marvell，普遍被認(rèn)為是個(gè)失敗之舉。

　　現(xiàn) 在，不止是高通、三星、NVIDIA、德州儀器、AppliedMicro、Calxeda等等廠商都站在ARM一邊了，甚至是Intel的死對(duì)頭AMD 都投入了ARM的懷抱，準(zhǔn)備在明年推出ARM架構(gòu)的Opteron服務(wù)器處理器，更顯得Intel形單影只。曾經(jīng)擔(dān)任AMDCEO的魯毅智甚至還給 Intel出主意，建議后者拆分為三家子公司，專(zhuān)心做移動(dòng)。

　　RobinSaxby還說(shuō)：“我們要把敵人變成朋友，而唯一還沒(méi)有變成朋友的敵人就是Intel。”