經(jīng)首席法官Rader授權，華盛頓特區(qū)美國聯(lián)邦巡回上訴法院一致裁定確定德克薩斯州東部地區(qū)美國地方法院之判決，維持SynQor此前獲賠9500萬美元的陪審團裁定，并支持法院對追加賠償和制裁的判決。“SynQor大獲全勝!”SynQor的董事長兼首席執(zhí)行官Martin F. Schlecht博士評論道，“我們希望本案被告、其客戶和這些客戶的任何其他供應商關注并尊重我們今后的專利。”

　　本案是對2010年勝訴的SynQor訴在中轉總線架構申請中使用開環(huán)和半調整總線轉換器的行業(yè)供應商的專利訴訟的上訴。原案由德克薩斯州東部地區(qū)美國地方法院陪審審理。(SynQor, Inc. v. Artesyn Technologies, Inc. et al Civil Action No. 2:07-CV-497 E.D. Texas)。

　　“我們對于上訴法院的判決感到非常開心”，Schlecht博士評論道，“法院不僅維持了陪審團就侵權的調查結果和所有SynQor專利的有效性，并且維持了陪審團對于利潤損失賠償額和追加賠償和制裁的判決。裁決還維持了自2011年9月30日起全面啟動的永久禁令。開環(huán)和半調整中間總線架構對于電信和數(shù)據(jù)通訊企業(yè)而言價值巨大，成為世界范圍內唯一有資質向OEM客戶和其他客戶(針對其在美國的需求)合法供應該產(chǎn)品的公司，我們對于這個發(fā)展前景十分激動。”

　　在原案中，SynQor對11家最大型的開環(huán)和半調整總線轉換器企業(yè)供應商就五項專利在德克薩斯州東部地區(qū)美國地方法院提出主張。從那時起，SynQor就針對相同的專利對Cisco Systems和Vicor公司提起了的新的專利侵權訴訟。SynQor, Inc. v. Cisco Systems and Vicor Corporation, Civil Action No. 2:11-CV-54 E.D. Texas。

　　地方法院尚未判決的案件還包括(但不限于)就追加賠償和制裁Astec America, Inc.、 Bel Fuse, Inc.、 Power One, Inc.、 Murata Manufacturing Co., Ltd.和Murata Power Solutions Inc.在法院初步提出永久禁令后發(fā)生的持續(xù)性侵權銷售提起的訴訟。在該案中SynQor還基于Cisco和前述被告對地區(qū)法院永久禁令的違反尋求對Cisco進行制裁。SynQor, Inc. v. Artesyn Technologies, Inc. et al Civil Action No. 2:11-CV-444 E.D. Texas。

　　SynQor之訴訟爭議專利為美國專利，專利號分別為7,072,190、7,272,021、7,558,083、7,564,702和7,269,034。

　　Schlecht博士進一步指出：“我們由衷感謝由Tom Rein領導的芝加哥盛德律師事務所的SynQor法律團隊、達拉斯的Michael Hatcher和其他人的不懈努力。”