據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，德國(guó)曼海姆地方法院近日裁定，由于侵犯了華為公司的4G專(zhuān)利，中興4G基站將在德國(guó)被禁售。若中興通過(guò)上訴獲得暫緩執(zhí)行判決或向華為支付授權(quán)費(fèi)用，禁售令將被解除。在華為向德國(guó)法院提交的標(biāo)準(zhǔn)基本專(zhuān)利(ESP)訴訟中，僅這一起訴訟得到了裁決。相比在德國(guó)法院屢戰(zhàn)屢敗的三星而言，華為明顯較為成功。

　　報(bào)道稱(chēng)，華為和中興可能會(huì)在近期向股東通報(bào)案件審理結(jié)果，中興僅在USB調(diào)制解調(diào)器相關(guān)專(zhuān)利方面未被認(rèn)定為侵權(quán)。相對(duì)于雙方在全球基站市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)而言，這部分“成功”意義不大。

　　本案涉及的EP2273818號(hào)“導(dǎo)出密匙”專(zhuān)利被認(rèn)為是4G電信技術(shù)的基礎(chǔ)專(zhuān)利之一，華為的第1、7和12項(xiàng)指控得到了支持。主審法官安德雷斯·沃斯(Andreas Voss)和法官雷姆巴赫(Lembach)、施密特(Schimidt)裁定中興停售相關(guān)基站及零部件。

　　中興可就判決結(jié)果提出上訴，但若華為向法院提交100萬(wàn)歐元保證金，法院可在上訴期間強(qiáng)制執(zhí)行禁售令。

　　華為的第7和第12項(xiàng)指控屬于產(chǎn)品指控，要求禁售相關(guān)設(shè)備。若違反禁售令，中興將被視為藐視法庭，每違反一次禁售令(以發(fā)貨批次計(jì))將面臨最高25萬(wàn)歐元的罰款或停止經(jīng)營(yíng)最長(zhǎng)達(dá)半年(累計(jì)最長(zhǎng)兩年)的處罰。

　　第1項(xiàng)指控屬于方法指控。運(yùn)營(yíng)商若在4G模式下使用中興基站則屬于侵權(quán)。判決要求中興通過(guò)在協(xié)議中“明確和突出要求”客戶(hù)向華為取得許可，或在客戶(hù)向華為支付5萬(wàn)歐元違約金的情況下出售相關(guān)設(shè)備，以避免此類(lèi)侵權(quán)發(fā)生。若中興未能滿(mǎn)足法庭要求，它同樣會(huì)面臨藐視法庭的懲罰。

　　有評(píng)論指出，這一裁決證明了中國(guó)在高科技領(lǐng)域的創(chuàng)新，也證明了在德國(guó)曼海姆贏得包括ESP專(zhuān)利在內(nèi)的專(zhuān)利訴訟的可能性。