“我們的對手一直糾纏在一個參數(shù)上，拿它來與我們整體系統(tǒng)對比，以掩蓋它的整個架構缺陷?！弊蛱旖邮堋兜谝回斀浫請蟆凡稍L時，AMD大中華區(qū)高級產品經理唐志德直接對英特爾的行為作出如此回應。 

    而就在前天，英特爾剛剛在北京公布了其雙核至強處理器與AMD皓龍?zhí)幚砥鞯脑u比數(shù)據(jù)。結果顯示，在多達20項測試中，英特爾均全面領先AMD。行業(yè)內將此舉看做是雙方公開翻臉。 

    英特爾亞太聯(lián)合總經理兼中國區(qū)總經理楊旭前天公開表示，因為對手一直在利用媒體歪曲事實，這次不能再讓AMD去糊弄公眾了。 

    唐志德說，拋開數(shù)據(jù)來源與英特爾提供的系統(tǒng)配置是否可靠不論，就AMD Opteron 而言，由于采用直連架構，內存數(shù)量可隨處理器數(shù)量增加，系統(tǒng)不存在內存容量壓力。“而我們的對手卻一直存在內存容量壓力，它現(xiàn)在只能通過改變內存架構來維持，這也是它迫不及待發(fā)布至強5100系列處理器的原因?！碧浦镜卤硎?。 

    AMD稱，英特爾新內存架構的優(yōu)點在于，可以持續(xù)不斷地增加內存容量，但缺點是，增加容量的同時要付出功耗增加、性能下降的代價。測試下來，英特爾新內存架構的功耗比AMD高一倍以上。 

    英特爾(中國)市場部公關經理汪洪華則同樣不承認整體系統(tǒng)缺陷，他辯解稱，AMD確實一直在強調它的整個系統(tǒng)的測試效果，比如功耗方面，但它的所謂整體系統(tǒng)，只是由它自己選定的幾個部分，然后打包成個核，就成了整體系統(tǒng)。 

    汪洪華強調，我們比較的不僅僅是功耗，還包括同樣功耗下，所產生的性能參數(shù)，也就是說，是性能功耗比。 

    唐志德則透露，就價格來說，英特爾新內存市場售價要比AMD高出20%~30%，大大增加了用戶成本。