北京時(shí)間1月12日消息，國外媒體福布斯科技撰文稱，近期對(duì)于蘋果要生產(chǎn)低價(jià)iPhone的傳言甚多，但考慮到蘋果的一貫作風(fēng)及其盈利模式，蘋果永遠(yuǎn)不會(huì)生產(chǎn)“低價(jià)”iPhone。

　　以下為文章概要：

　　有傳聞稱，蘋果很有可能生產(chǎn)入門級(jí)iPhone，以此和市場(chǎng)份額快速增長的安卓手機(jī)相抗衡。之后這一傳聞被否認(rèn)。在對(duì)蘋果全球營銷高級(jí)副總裁菲爾-希勒(Phil Schiller)的訪問做出新的闡釋之后，蘋果似乎又有可能推出低價(jià)iPhone或者不推出?？傊磺卸甲屓死Щ?。

　　但根據(jù)常理推斷：蘋果永遠(yuǎn)不會(huì)生產(chǎn)一部低價(jià)iPhone。可以斷定的是，不管是iPhone還是別的產(chǎn)品，蘋果都不會(huì)讓“低價(jià)”、“低廉”等詞語和自己的產(chǎn)品扯上關(guān)系。因?yàn)檫@不是蘋果的一貫作風(fēng)。即使是在谷歌(微博)的安卓產(chǎn)品快速增長的情況下，蘋果在該行業(yè)中仍擁有巨大的盈利。蘋果沒有理由要做出改變。

　　另外，蘋果會(huì)銷售一款讓所有人都認(rèn)為“便宜”的iPhone也讓人頗為質(zhì)疑?，F(xiàn)行的iPhone 5非合約機(jī)在美國的最低售價(jià)為649美元，即便是最便宜的iPhone 4非合約機(jī)的最低售價(jià)也在450美元。倘若蘋果生產(chǎn)只有這些價(jià)格三分之一或是二分之一的iPhone，很難預(yù)見蘋果會(huì)有盈利。即使是在美國，任何超過200美元的產(chǎn)品都難以稱之為廉價(jià)產(chǎn)品。

　　但以上這兩點(diǎn)并不意味著蘋果不會(huì)推出一款廉價(jià)iPhone。原因在于，廉價(jià)iPhone有助于蘋果拓展中國市場(chǎng)或是其他沒有運(yùn)營商補(bǔ)貼的市場(chǎng)，同時(shí)廉價(jià)iPhone也有助于蘋果奪回被安卓掌控的市場(chǎng)份額。事實(shí)上，蘋果并不反對(duì)客戶訂購舊版iPhone，這些手機(jī)價(jià)格便宜，有些甚至免費(fèi)，但消費(fèi)者需要簽下為期兩年的合約。所以面向消費(fèi)者的價(jià)格并不是問題的關(guān)鍵。

　　同時(shí)，蘋果會(huì)提供一款使用不同以往的無線通信和網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)的設(shè)備也并不是完全沒有可能。這也是近期蘋果要生產(chǎn)手表留言的源頭所在。其他的一些因素也可能使蘋果生產(chǎn)手機(jī)的成本下降，至少在外形方面的成本會(huì)有所降低，如采用塑料外殼，確切的講應(yīng)該是精心設(shè)計(jì)的聚碳酸酯外殼。

　　但是仍然很難想象蘋果會(huì)生產(chǎn)一款低價(jià)的產(chǎn)品并仍稱之為iPhone，即售價(jià)在200美元以下，這也是派杰銀行分析師吉恩·蒙斯特(Gene Munster)給出的低價(jià)定義。iPhone的品牌一直代表著最佳的質(zhì)量。蘋果沒有理由要打破這一慣例。

　　很有可能的是蘋果會(huì)擴(kuò)大其iPhone生產(chǎn)線，如今蘋果一次只發(fā)布一款新品。蘋果若為其智能手機(jī)構(gòu)想新的品牌名也在情理之中。畢竟，不論蘋果的產(chǎn)品如何命名，蘋果自身就是最佳品質(zhì)的代表。