Dave Ritter：終于有了機會讓你請吃泰國菜了，Schmitz博士。你知道，我最愛吃那個Punang Curry。

　　Tamara Schmitz：是，Chicken Satay的味道也非常不錯!我希望給你加加油，然后來進行我們的設計討論。

　　Dave：沒問題，我們說到什么地方了?

　　Tamara博士：準備讓你好好談一談設計。我們從系統(tǒng)設計開始，它是設計的最高層面。

　　Dave：這是在我們用作例子的MegaQ視頻均衡器的討論起點，也是大多數(shù)系統(tǒng)設計的起點。要想有效地進行設計，我們需要系統(tǒng)及其所在環(huán)境的一個模型。要設計的器件是視頻均衡器，所以性能始終與基本電纜特征有關。

　　Tamara博士：現(xiàn)在是21世紀，肯定有一些現(xiàn)成的好模型可供使用。

　　Dave：對‘普通’應用是這樣，但并不總是這樣。此外，如果你想做得比以前出色一些，你就需要以新的方式來看待事情。

　　Tamara博士：什么類型的新方式。

　　Dave：許多人盲目地接受模型而不研究用于創(chuàng)建模型的簡化措施。務必注意模型是否是為高功率應用而建立的，或者可能只是為了包括數(shù)字傳輸。

　　Tamara博士：我想簡化是有意義的。當然，每個設計者都喜歡對每種情況而抽象出來的完整3D模型，但隨后電路和系統(tǒng)可能要花很長時間運行在不適合它們使用的那種情況之下。Dave：是的，沒錯!優(yōu)秀的工程師會簡化他們的模型來提高效率。其他優(yōu)秀的工程師在使用來自這些模型的信息時需要考慮那些簡化措施。

　　Tamara博士：讓我確信我把這個講對了。設計人員想使用模型，特別是對像這樣的復雜系統(tǒng)。我們想要適合我們的系統(tǒng)以及與系統(tǒng)相聯(lián)系的每個輸入和輸出的模型。我們進行了研究來弄清楚以前做了什么事情，并評估其是否適合我們的系統(tǒng)目標。如果模型不適合，那么我們就要重新設計或改進它，直到它匹配我們設計目標中規(guī)定的系統(tǒng)規(guī)格所要求的精度為止。

　　Dave：做得好，我的Padawan。

　　Tamara博士：Spice中的模型對大多數(shù)設計足夠好嗎?

　　Dave：有許多等級的模型可用于Spice仿真器。每個設計人員都必須細致地了解其所使用的晶體管模型的各個方面。有時我們還與代工廠進行合作來改變工藝，以便增強或改變那些特征。當然，那種改變的代價非常之高，且要花很長時間來創(chuàng)建和驗證其可靠性。

　　Tamara博士：所以，一旦你有好的模型，你就會使用它們一下?

　　Dave：毫無疑問。但你依然不能盲目地相信模型。我們還沒有討論布局，但一旦電路規(guī)劃或者“布置”完成，可以進行制造，我們就會進行抽象工作，來計算拓撲結構甚至我們所選擇的連接的效應。

　　Tamara博士：好的，我們將討論這個問題。讓我們回到對系統(tǒng)設計的理解。你是如何得到實際均衡器電路的?

　　Dave：我們的應用人員一直在為多家客戶設計分立解決方案，所以我有一整套工作要做。圖1是一個例子。其中每個解決方案都使用級聯(lián)起來的簡單RC升壓電路來在幾千英尺傳輸距離上提供充分的均衡。我所需要的是針對這些電路的簡單控制的組織原理。　　

　　Tamara博士：我想大多數(shù)均衡器都是電極和零點的集合，你只要對電極和零位進行調諧就能獲得合理的均衡曲線。

　　Dave：對的。這就是我們的手動均衡器。這也是使視頻均衡需要技巧的部分原因所在。安裝人員必須對均衡電路進行調諧才能獲得最佳系統(tǒng)性能。營銷人員希望該調諧能夠自動化，所以我需要一種帶幾個旋鈕的方案。

　　Tamara博士：該項目的其他團隊成員告訴我說，ISL59605的特別之處在于其安裝非常簡單。原因何在?