在行業(yè)整體盈利急速下滑的大背景下，新能源企業(yè)IPO的寒冬已經(jīng)來(lái)臨。特別是對(duì)有意進(jìn)軍資本市場(chǎng)的光伏和風(fēng)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，其上市前景已被蒙上一層厚厚的陰影。

　　來(lái)自證監(jiān)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至11月15日，在798家IPO擬上市公司中，分布在滬市主板和深市創(chuàng)業(yè)板的光伏和風(fēng)電IPO預(yù)備企業(yè)累計(jì)已有7家。其中，滬市一家，為已進(jìn)行預(yù)披露的福萊特光伏玻璃集團(tuán)。

　　而創(chuàng)業(yè)板擬上市公司則多達(dá)6家，分別包括現(xiàn)已中止審查的恒基光伏電力科技股份有限公司、兩家過(guò)而未發(fā)的河南裕華光伏新材料股份有限公司(裕華光伏)和寧夏日晶新能源裝備股份有限公司(日晶新能源)，以及蘇州中來(lái)光伏新材料股份有限公司、深圳市捷佳偉創(chuàng)新能源裝備股份有限公司、山東萊蕪金雷風(fēng)電科技股份有限公司等3家正處落實(shí)反饋意見(jiàn)中的IPO預(yù)備企業(yè)。

　　目前，不僅尚未過(guò)會(huì)的公司很難成功“闖關(guān)”，即使已經(jīng)過(guò)會(huì)的兩家公司，恐怕也面臨過(guò)而難發(fā)的窘境。

　　IPO寒潮來(lái)襲

　　實(shí)際上，新能源擬上市企業(yè)早已感受到了IPO寒潮的來(lái)襲。調(diào)查顯示，不包括IPO被否公司在內(nèi)，今年以來(lái)，在新能源擬上市企業(yè)中，累計(jì)已有7家IPO公司表示已經(jīng)終止上市，抱憾而歸。

　　2012年9月4日，由瑞信方正擔(dān)任主承銷(xiāo)商和上市推薦人的中海陽(yáng)新能源電力股份有限公司(中海陽(yáng))，在落實(shí)反饋意見(jiàn)之后，便宣告放棄了其上市進(jìn)程。

　　對(duì)此，有券商資深投行人士稱(chēng)，公司業(yè)績(jī)快速“變臉”或?yàn)槠浣K止審核的主要原因。

　　同樣，對(duì)裕華光伏和日晶新能源兩家過(guò)而未發(fā)的IPO公司而言，最終能否如愿順利上市，目前恐怕還是未知數(shù)。

　　對(duì)此，前述券商資深投行人士告訴本報(bào)記者，在IPO公司過(guò)會(huì)到正式核準(zhǔn)發(fā)行的時(shí)間里，如果公司經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生重大變化的話，必須要通過(guò)證監(jiān)會(huì)會(huì)后重大事項(xiàng)審核這一關(guān)。其間，如果公司業(yè)績(jī)發(fā)生大幅滑坡，保薦機(jī)構(gòu)在給證監(jiān)會(huì)提交的關(guān)于發(fā)行人會(huì)后重大事項(xiàng)的承諾函中要如實(shí)說(shuō)明。

　　“如果證監(jiān)會(huì)發(fā)審委進(jìn)行會(huì)后審核后認(rèn)為，公司經(jīng)營(yíng)重大變化影響到發(fā)行的話，那么，即便是已經(jīng)過(guò)會(huì)了，最終仍有可能拿不到核準(zhǔn)發(fā)行的批文。”該投行人士強(qiáng)調(diào)。

　　值得一提的是，裕華光伏和日晶新能源兩家公司均為太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)企業(yè)。截至目前，距離裕華光伏的IPO過(guò)會(huì)已經(jīng)將近一年時(shí)間。此前，裕華光伏的首發(fā)申請(qǐng)?jiān)缭谌ツ?1月25日即獲發(fā)審委審核通過(guò)。而日晶新能源的IPO過(guò)會(huì)時(shí)間則為今年5月3日。

　　行業(yè)風(fēng)光不再

　　值得一提的是，11月20日，萬(wàn)家樂(lè)宣布退出新能源領(lǐng)域的一則公告，也印證了當(dāng)前新能源行業(yè)所面臨的慘淡局面。對(duì)此，公司內(nèi)部人士表示，退出的外部原因在于，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外光伏市場(chǎng)的劇烈變化，以及日益惡劣的外部環(huán)境給產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)前景帶來(lái)了不確定性。

　　長(zhǎng)江證券分析師劉元瑞也認(rèn)為，受歐債危機(jī)、海外國(guó)家下調(diào)補(bǔ)貼等因素的影響，全球光伏行業(yè)需求增速放緩。

　　同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能過(guò)剩仍然處于深度調(diào)整階段，導(dǎo)致企業(yè)盈利能力受到壓制。同樣，風(fēng)電下游投資需求不旺，業(yè)績(jī)也出現(xiàn)大幅下滑。

　　僅以A股光伏上市公司為例，從今年三季報(bào)反映的情況來(lái)看，A股上市光伏企業(yè)營(yíng)業(yè)收入整體下滑16.11%，凈利潤(rùn)同比下降幅度更是高達(dá)100.55%。

　　“由于行業(yè)去產(chǎn)能速度未見(jiàn)明顯效果，組件生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)企業(yè)大幅虧損局面短期之內(nèi)難以改觀，我們預(yù)計(jì)第四季度光伏板塊低迷仍將持續(xù)。”劉元瑞稱(chēng)。

　　特別是硅片、電池片和組件企業(yè)受影響最為直接，虧損嚴(yán)重。如海潤(rùn)光伏10月27日公布的三季報(bào)顯示，今年前三季，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約36.6億元，同比減少31.73%;但凈利潤(rùn)虧損額卻高達(dá)近2億元，同比降幅高達(dá)161.25%。

　　此外，光伏設(shè)備制造企業(yè)業(yè)績(jī)也大幅跳水。如京運(yùn)通、天龍光電和精功科技三家光伏設(shè)備制造企業(yè)今年前三季營(yíng)業(yè)收入同比跌幅都超過(guò)65%。

　　其中，今年前三季，天龍光電和精功科技兩家公司雙雙報(bào)出虧損，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-8531.48萬(wàn)元和-2772.48萬(wàn)元，同比降幅分別高達(dá)200.51%和108.23%。此外，京運(yùn)通前三季實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)也激降至3657.61萬(wàn)元，同比降幅高達(dá)91.40%。

　　同樣，風(fēng)電行業(yè)增長(zhǎng)速度已大幅放緩。受?chē)?guó)內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)容量增速下滑影響，風(fēng)機(jī)銷(xiāo)售受阻，金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電作為國(guó)內(nèi)整機(jī)制造企業(yè)龍頭，繼今年前三季業(yè)績(jī)大幅滑坡之后，兩家公司均表示全年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)虧損。