近段時間，來自美國，歐盟和印度等國家或地區(qū)的反傾銷調(diào)查使中國的光伏產(chǎn)業(yè)一度受挫，裁員、破產(chǎn)、重組等負面消息頻傳。而對于同樣依賴出口的LED產(chǎn)業(yè)是否也會遭遇同樣處境，記者為此做了一番調(diào)查。

　　在參與調(diào)查的人員中，有四成以上贊同LED產(chǎn)業(yè)將遭遇反傾銷的觀點，他們認為，政府的補貼是加速LED產(chǎn)業(yè)遭遇反侵銷的根源。同時也有近四成人士認為，目前我們上游核心技術(shù)薄弱，對外商威脅不大，暫時不會遭反;另外，14%認為LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，會重蹈光伏覆轍。7%認為當前中國LED產(chǎn)業(yè)占全球市場份額很小，完全不必擔心被反。

　　中國LED產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)遭遇反侵銷的可能性不大。首先，中國是目前全球最大的燈具加工制造基地，但是LED芯片的核心技術(shù)卻大部分掌握在歐美一線大廠上，而他們也需要借中國燈具這件嫁衣裳把自己推銷出去。所以，在中國還沒有大規(guī)模采取本土芯片之前，外商利益沒有受損，自然不會搬石頭砸自己的腳。其次，LED照明應(yīng)用正處在起始階段，市場需求正呈現(xiàn)逐步上升的趨勢。且價格一直是推廣LED的制肘，各路商家正在努力通過技術(shù)，降低成本，以迎合消費者的購買需求。在LED照明技術(shù)尚未成熟，價格還沒得出合理定論前，中國LED遭遇反侵銷攻擊的可能性不大。

　　不過，福禍相依，從光伏產(chǎn)業(yè)身上，我們也可以看到LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的隱患：

　　首先，缺“芯”之痛，獲利有限。芯片是LED產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，但是相比于歐美大廠，我們國內(nèi)的芯片研發(fā)力量相對薄弱，不少產(chǎn)品都是中國制造外衣下的外國“芯”。由于核心技術(shù)的缺失，中國企業(yè)常常投入大量資金來支付專利費，將大頭利潤拱手相送給國外企業(yè)，營收利潤自然微薄。

　　其次，拔苗助長式補貼，可能適得其反。因為政府補貼就像是一把“雙刃劍”，在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也是制約其按照市場規(guī)律獨立發(fā)展的重要因素。為了爭奪補貼，許多企業(yè)抱著撈一把就走的心態(tài)一哄而上，甚至一些不相干的企業(yè)都混進來，急功近利，生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量魚龍混雜。而產(chǎn)能過剩的壓力又迫使企業(yè)之間相互壓價搶奪市場，競爭環(huán)境日趨惡化。

　　再次，出口并非唯一出路，需考慮多腳走路。光伏產(chǎn)業(yè)遭反，暴露出了其內(nèi)需不足，過度依賴出口的弊端。同樣，LED產(chǎn)業(yè)也要引以為戒。目前，不少LED企業(yè)的出口業(yè)務(wù)在公司的財務(wù)營收中占據(jù)了相當高的份額。如果孤注一擲在國外市場，一旦外商發(fā)起反傾銷訴訟，中國LED企業(yè)有可能深陷泥足，難以自拔。所以，為了保存實力，避免受到重挫，專注于出口的企業(yè)不妨平衡下國內(nèi)外市場的投放比例，擴寬銷售渠道，多腳走路，以防患于未然。