上周三星公布其在Android智能機(jī)上的收益連續(xù)3季實(shí)現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，comScore調(diào)查顯示Android平板也開(kāi)始出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，而Google也開(kāi)始跳過(guò)運(yùn)營(yíng)商直接售賣(mài)Galaxy Nexus。

　　Forrester研究公司預(yù)測(cè)，2015年專(zhuān)有Android生態(tài)系統(tǒng)將超越Google自己的Android生態(tài)系統(tǒng)。換句話(huà)說(shuō)，Google的開(kāi)源移動(dòng)平臺(tái)將風(fēng)險(xiǎn)壓裂成多個(gè)致命的、支離破碎的Android生態(tài)系統(tǒng)。

　　Betanews的記者Joe Wilcox認(rèn)為，以上種種跡象均透露了一個(gè)問(wèn)題：Android已經(jīng)超出Google的控制，Google得立即采取措施了!而拯救世界的唯一方式就是Google I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)。

　　燃燒的平臺(tái)

　　Joe覺(jué)得Nokia CEO Elop稱(chēng)Symbian為“燃燒的平臺(tái)”實(shí)在言過(guò)其實(shí)，這個(gè)稱(chēng)號(hào)只有現(xiàn)在的Android平板電腦市場(chǎng)才擔(dān)當(dāng)?shù)钠鹇?。Amazon的Kindle Fire則承擔(dān)起了燒荒者的角色。Joe曾經(jīng)不止一次的警告Kindle將填補(bǔ)搜索巨人在平板市場(chǎng)未觸及到的真空，亞馬遜于去年11月中旬開(kāi)始銷(xiāo)售Kindle Fire，十二月底已經(jīng)斬獲了29.4%的美國(guó)市場(chǎng)份額，超過(guò)了Galaxy Tab家族(23.8%)。截至2月已經(jīng)占有54.4%的市場(chǎng)份額。

　　Android平板的份額達(dá)到44.6%，而Amazon和iPad就占了出貨量的71.5%。Joe認(rèn)為，Amazon的Android，已經(jīng)不是原來(lái)Google的那個(gè)Android了，而Amazon正在建構(gòu)起自己專(zhuān)屬的生態(tài)系統(tǒng)，和Google沒(méi)毛關(guān)系。

　　只有搞封閉才能救Google

　　Joe覺(jué)得當(dāng)年Windows平臺(tái)“選擇性的發(fā)展OEM廠(chǎng)商”策略是微軟的成功之道，而Android沒(méi)有任何限制，大量各式各樣的OEM廠(chǎng)商迅猛發(fā)展對(duì)于A(yíng)ndroid的生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的破壞。相比而言Amazon就學(xué)乖很多，Kindle Fire完全在其掌控之下。

　　Joe堅(jiān)定的認(rèn)為Google對(duì)Android的開(kāi)放掀開(kāi)了當(dāng)代Android戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的開(kāi)端，各路Andorid OEM廠(chǎng)商揭竿而起稱(chēng)霸一方，嚴(yán)重威脅到了Google構(gòu)建的Android王朝，Google要趕緊削藩并鞏固集權(quán)、閉源并修改授權(quán)方式才是王道。去他的OEM、第三方定制版，他只想要理想中“純凈的Google官方Android手機(jī)”。

　　用一句歌詞來(lái)形容就是：“是我給你自由過(guò)了火”。

　　開(kāi)放 vs 封閉

　　自從iPhone成功以來(lái)，關(guān)于開(kāi)放 vs 封閉的話(huà)題一直被人津津樂(lè)道。同樣都是封閉的平臺(tái)，Mac在PC和服務(wù)器市場(chǎng)都沒(méi)占到多少便宜，而iPhone短短一年時(shí)間的銷(xiāo)量就超過(guò)了Mac在25年來(lái)的總銷(xiāo)量。同樣是開(kāi)放平臺(tái)，Android后來(lái)居上，成為智能手機(jī)市場(chǎng)占有率最高的平臺(tái)。所謂的有利還是有害，針對(duì)的是某一個(gè)公司/企業(yè)，而非整個(gè)生態(tài)環(huán)境。生態(tài)環(huán)境需要的不是中央集權(quán)，而應(yīng)該像互聯(lián)網(wǎng)一樣是一個(gè)去中心化的生態(tài)結(jié)構(gòu)。

　　iOS之所以能夠吸引眾多開(kāi)發(fā)者，并不是因?yàn)榉忾]，而是它牛逼的整合，以及能夠?yàn)殚_(kāi)發(fā)者帶來(lái)利潤(rùn)的能力。如果不是iOS平臺(tái)上種類(lèi)繁多的應(yīng)用于游戲，誰(shuí)能保證每個(gè)拿著千篇一律造型手機(jī)的人，不會(huì)很快厭煩、另尋他歡?而Android目前最缺乏的就是如何讓開(kāi)發(fā)者獲利更加容易，讓這個(gè)平臺(tái)充滿(mǎn)優(yōu)秀的應(yīng)用和游戲，讓開(kāi)發(fā)者心甘情愿的在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)揮自己的想象力和技術(shù)，而不是“拼硬件外型”這種單一的形式。

　　要解決的問(wèn)題是分裂給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)的負(fù)擔(dān)。而開(kāi)放，從來(lái)就“不是”問(wèn)題。