我們沒法去斷定這樣一起糾紛案最終孰是孰非，因為商業(yè)糾紛永遠(yuǎn)甚至連當(dāng)事人自己都說不清楚孰是孰非。

　　對于蘋果來講，在中國大陸如果損失了“ipad”這個商標(biāo)，雖然從根本上無法磨滅產(chǎn)品在消費者心中的印象，但是在一定程度上，損失也是極大的，這對于一直高舉專利大旗四處斬殺競爭對手的蘋果也是無法接受的，畢竟讓一個習(xí)慣高傲姿態(tài)的人低下頭不是一件容易的事情；畢竟，中國已經(jīng)成為了蘋果的第二大市場；畢竟，在商業(yè)戰(zhàn)爭中，沒到最后一刻，誰也不遠(yuǎn)放棄，因為放棄就以為著利益的損失。蘋果不得不開始重視中國市場了，因為在這一片土地上有那么一批狂熱的人讓你的總收入比重在兩年內(nèi)達(dá)到了16%，而兩年前僅僅為2%。這就不難看出，為什么蘋果這么大的公司，在處理“ipad”商標(biāo)的問題上能出現(xiàn)這么大的紕漏，09年之前對中國市場的不重視，從一定程度上導(dǎo)致了今天這樣一起糾紛案的發(fā)生。

　　在梳理這起糾紛案的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)了一個特別有意思的小“情節(jié)”，2009年下半年，唯冠臺北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬英鎊轉(zhuǎn)讓給英國一家專利商標(biāo)中介———IP申請發(fā)展有限公司。也許在當(dāng)下，沒人能知道這是蘋果為了取得ipad商標(biāo)而做的手腳，但現(xiàn)在看來，蘋果的確以欺騙的手段獲得了ipad商標(biāo)。情節(jié)很有意思：蘋果雇傭了一家英國公司授權(quán)該公司代理購買ipad全球商標(biāo)一事，隨后該公司秘密創(chuàng)辦了一家名為“IP Application Development Limited”的空殼公司，當(dāng)然，要購買ipad商標(biāo)，公司名字肯定要編得像一些。該代理公司董事長通過化名與臺灣唯冠展開談判，談判過程中并未透露該商標(biāo)最終為蘋果所使用，而在談判過程中，這家名為“IP Application Development Limited”的空殼公司也表示，業(yè)務(wù)不變公開，并保證不與唯冠競爭。就這樣，在2009年12月23日，蘋果公司以35000英鎊的價格通過這樣的方式購得了臺北唯冠在7個國家或地區(qū)的ipad商標(biāo)。但中國的商標(biāo)權(quán)并不屬于當(dāng)初轉(zhuǎn)讓的唯冠臺北公司，而是屬于唯冠深圳公司。

　　很有意思的另外一件事，就發(fā)生在前一陣：

　　前兩天阿里巴巴集團購買 tianmao.com 的時候也不是以阿里巴巴集團的名義購買的，后來 tianmao.com 原所有者還說了，如果知道是阿里巴巴買的800萬都不賣。

　　無論是蘋果還是阿里巴巴，在贏得了商業(yè)利益的同時，卻輸了道德。