摘要：部分IC設(shè)計(jì)的上下游海外企業(yè)為本土IC設(shè)計(jì)業(yè)支招，提出了競(jìng)爭(zhēng)需要在更高的OSO層次、做應(yīng)用創(chuàng)新、上市時(shí)間比上市成本重要、利用本土企業(yè)的特色等建議。

　　前言

　　“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。”“兼聽則明，偏信則暗”。在海外IC(集成電路)設(shè)計(jì)的上下游企業(yè)眼里，我國(guó)本土IC設(shè)計(jì)業(yè)的特色如何?應(yīng)該如何發(fā)展?盡管海外企業(yè)有自己的商業(yè)立場(chǎng)，但他們也都有個(gè)共同的出發(fā)點(diǎn)：希望中國(guó)的合作伙伴——本土IC設(shè)計(jì)企業(yè)能成功。因此，海外合作伙伴的意見對(duì)本土企業(yè)還是具有一定參考意義的。

　　中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)現(xiàn)狀

　　中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)正強(qiáng)勁增長(zhǎng)(圖1)，中國(guó)的IC設(shè)計(jì)公司數(shù)量也在增長(zhǎng)(圖2)，預(yù)計(jì)中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)的營(yíng)業(yè)額將步步提升(圖3)，IHS iSuppli的高級(jí)分析師顧文軍2012年1月預(yù)計(jì)，中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)要到2015年才會(huì)突破100億美元，中國(guó)對(duì)IC的需求與IC的本土供應(yīng)能力目前還存在巨大的差距(圖4)。

　　IC的競(jìng)爭(zhēng)到了更高層次

　　IC設(shè)計(jì)服務(wù)公司芯原(VeriSilicon)董事長(zhǎng)兼總裁戴偉民認(rèn)為，現(xiàn)在公司的整合程度越來越高，目前出現(xiàn)的 OSO(Original Solution Orchestrator，委托解決方案協(xié)調(diào)者，是不久前Gartner提出的概念。)比ODM(委托設(shè)計(jì))、OEM(委托制造)級(jí)別高，主要體現(xiàn)在整合應(yīng)用和內(nèi)容。這種整合程度不是每家企業(yè)都能做的。例如蘋果產(chǎn)品成功，體現(xiàn)在應(yīng)用和內(nèi)容的豐富，因此硬件可以做得很好，但豐富的內(nèi)容不容易，因此三星和中國(guó)臺(tái)灣的一些廠商朝上走不太容易?，F(xiàn)在Google(谷歌)也在談內(nèi)容，收購(gòu)了Motorola硬件。在中國(guó)，如果百度、阿里巴巴向下走也許會(huì)很厲害，因?yàn)橛杏脩艋A(chǔ)。

　　例如，中國(guó)臺(tái)灣的PC很強(qiáng)，但轉(zhuǎn)向智能手機(jī)/pad(平板電腦)就出現(xiàn)了些問題，原因是芯片/芯片組很強(qiáng)還不夠，還缺少內(nèi)容。我國(guó)的小米手機(jī)已經(jīng)意識(shí)到做內(nèi)容，而不僅僅是手機(jī)本身。

　　本土IC設(shè)計(jì)能力已處于先進(jìn)水平

　　戴偉民認(rèn)為，中國(guó)的start up(初創(chuàng)公司)比臺(tái)灣數(shù)量多，而且設(shè)計(jì)能力不比臺(tái)灣差。國(guó)內(nèi)很多設(shè)計(jì)公司/設(shè)計(jì)服務(wù)公司做40nm、雙核的設(shè)計(jì)沒問題。

　　EDA(電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化)工具與IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))供應(yīng)商Synopsys的全球副總裁、亞太區(qū)總裁潘建岳也同樣認(rèn)為，總體來看，中國(guó)的IC設(shè)計(jì)公司比較有沖勁，當(dāng)然其最大的基礎(chǔ)還是依托于中國(guó)的市場(chǎng)。另一原因，平均而言，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)公司成立的時(shí)間較短，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)和設(shè)計(jì)積累方面會(huì)少一點(diǎn)，因此大家也更敢于去采用新的工藝。“目前我在亞洲看到的情況是，當(dāng)一個(gè)新工藝出來時(shí)候，比如40nm這一波出來時(shí)，按照我們的統(tǒng)計(jì)，采用40nm的設(shè)計(jì)公司的個(gè)數(shù)，中國(guó)大陸是走在亞洲其他國(guó)家/地區(qū)前面的，也就是說中國(guó)大陸的公司采用先進(jìn)工藝的數(shù)目會(huì)比中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)或韓國(guó)多。(注：當(dāng)然企業(yè)的量級(jí)不一樣，例如三星、臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科技(MTK)等有很多分支部門在同時(shí)做。)”可見，中國(guó)公司正更積極地采用新的工藝。這從一方面看，就是“中國(guó)公司對(duì)新技術(shù)更加敏感。”