2012年2月8日—根據(jù)最新出版的NPD Solarbuzz光伏設(shè)備季度報告指出，2011年中國大陸和臺灣太陽能電池廠商保持優(yōu)勢地位，在前十名中占據(jù)了八席。

　　2011年前十大晶硅和薄膜電池廠商在排名上與其12個月前的名次僅有少許變化，排行榜上唯一一家薄膜廠商First Solar奪得了第一的位置。這十大太陽能電池廠商的產(chǎn)量占據(jù)了全球總產(chǎn)量的40%，與2010年相比下降了4個百分點。

　　盡管一些電池廠商因缺乏競爭力而逐步退出，但前十大廠商產(chǎn)量占比卻也有所下降，這個現(xiàn)象雖然看起來較為奇怪，但這也正反映出2011年試圖進入主流的廠商數(shù)量眾多。

　　2011年初，超過350個晶硅和薄膜廠商將產(chǎn)量目標從數(shù)十兆瓦提高到2吉瓦以上。盡管只有很少二三線廠商能達成他們雄心勃勃的目標，但他們整體的樂觀預(yù)期(年度產(chǎn)量增長率33%)成為了供給過度的催化劑，并使得2011年平均售價快速下跌。

　　在以往，電池廠商會因為出貨量排名較高提升了品牌價值而滿心歡喜，然而隨著市場價格的下跌，廠商們現(xiàn)在更重視成本領(lǐng)先?？紤]到廠商的成本結(jié)構(gòu)由內(nèi)部生產(chǎn)和外包共同決定，這意味著內(nèi)部產(chǎn)量的排名變化對于成本結(jié)構(gòu)的影響相對變小了。

　　然而，統(tǒng)計各家電池廠商(包括晶硅電池和薄膜電池)的內(nèi)部產(chǎn)量仍然能提供一些重要指標，來衡量2012年光伏行業(yè)中游廠商的制造狀況是否良好。

　　在2011年已經(jīng)有許多關(guān)于行業(yè)內(nèi)日本、歐洲和北美電池廠商轉(zhuǎn)讓的評論。對于這些廠商而言，2012年的挑戰(zhàn)仍然不相上下，因為中國大陸和臺灣的廠商仍將通過領(lǐng)先的成本優(yōu)勢來影響終端市場。

　　第三方代工和合同制造再次成為了2011年晶硅行業(yè)公司動態(tài)的一大特色。產(chǎn)能及產(chǎn)量過剩的大環(huán)境使得一線的垂直整合晶硅廠商可以選擇內(nèi)部生產(chǎn)或者利用二線的(或者臺灣的)電池廠商的產(chǎn)能來貼牌。在2011年，雖然大多數(shù)一線電池廠商有足夠的內(nèi)部產(chǎn)能來供應(yīng)所有組件的需求，很多廠商都利用非常低的市場現(xiàn)貨價外包了最高30%的電池生產(chǎn)。

　　First Solar在2011年沖破重圍，成為唯一一家挑戰(zhàn)主流晶硅廠商們的薄膜廠商。First Solar創(chuàng)立了一種很少人能夠效仿的整合下游的垂直業(yè)務(wù)模式，并提升產(chǎn)量來滿足自己強勁的內(nèi)部項目儲備。放眼未來，薄膜廠商的挑戰(zhàn)是如何更好地與成本顯著降低的晶硅同行競爭。

　　在中國、日本、歐洲和北美，下游組件廠商對高效晶硅電池的強勁需求使臺灣廠商茂迪、昱晶和新日光保持全球前十名地位。臺灣出產(chǎn)的電池成功地將高質(zhì)量(高轉(zhuǎn)化效率和高良率)和低價格相結(jié)合，進而更加鞏穩(wěn)固了行業(yè)領(lǐng)先的品牌形象。另外兩家臺灣電池廠商，升陽科和旺能光電也表現(xiàn)強勁，位于2011年電池廠商排名的前列。這五家臺灣電池廠商在2011年貢獻了超過3.6GW的電池產(chǎn)量，包括許多在年底的出貨。

　　在美國的反壟斷訴訟案給電池廠商帶來了一種不確定和困惑的氣氛，很多出口北美的中國領(lǐng)先廠商的應(yīng)急計劃是改用臺灣生產(chǎn)的電池，因而至少將在短期拉動臺灣電池產(chǎn)量份額的增長。

　　另外值得一提的是天合光能，在一個注重質(zhì)量的時期，天合從組件廠商向電池與組件領(lǐng)導(dǎo)者過渡的成功源于公司對成本結(jié)構(gòu)的重視。天合抵御了在生產(chǎn)中引入高風(fēng)險高技術(shù)概念電池的誘惑，并憑借低成本的標準工藝電池生產(chǎn)線穩(wěn)步成長。

　　預(yù)計2012年各廠商內(nèi)部電池產(chǎn)量將延續(xù)2011年的市場趨勢，也許賽維LDK將加入到領(lǐng)軍團隊中來。然而，仍然有許多二三線廠商收到新的生產(chǎn)設(shè)備，并希望從一線廠商手中奪取市場份額。2012年行業(yè)增長速度將再次受到歐洲政策調(diào)整的影響，誰能夠為終端市場提供低成本且高質(zhì)量的產(chǎn)品，誰就能出現(xiàn)在新的全球前十的名單上。