MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出，巴恩斯諾博Simple Touch閱讀器假期季節(jié)銷售不利很可能是個前兆，說明在高低兩種價位平板產(chǎn)品的夾擊之下，電子墨水閱讀器正在走向沒落。

　　現(xiàn)在，巴恩斯諾博正在考慮拆分自己Nook業(yè)務的新聞無疑是科技行業(yè)關注的重要主題，但是在這主題當中，卻有一條很重要的信息被忽略了——在假期購物季節(jié)當中，他們新的Simple Touch電子閱讀器沒有能夠獲得預想中的成功，這很可能是個至關重要的因素。

　　周四上午，巴恩斯諾博(BKS)發(fā)布了令人失望的預期，并將其主題要歸咎于Nook Simple Touch的糟糕表現(xiàn)，后者是一種基于電子墨水技術的設備，主要同亞馬遜(AMZN)備受歡迎的Kindle競爭。當然，這種產(chǎn)品的失敗在相當程度上都被Nook Tablet顯而易見的強勢所掩蓋了，后者使用液晶顯示屏，與亞馬遜的Kindle Fire，以及蘋果(AAPL)的iPad競爭。

　　巴恩斯諾博承認，他們“高估了單一用途黑白閱讀設備在這個假期當中的消費需求增長”。他們還補充說，Simple Touch“這個假期銷售強勁，仍然是市場上最受好評的電子閱讀器產(chǎn)品之一，公司計劃在未來若干年中繼續(xù)營銷這種成功的產(chǎn)品”——似乎已經(jīng)有些自相矛盾了。

　　不過，關鍵在于，種種相關評論間，一些投資者已經(jīng)開始思考Nook Simple Touch，或者說是整個電子墨水閱讀器的前途問題了，畢竟，現(xiàn)在Kindle Fire和Nook已經(jīng)創(chuàng)造出了500美元的iPad之外的另一種選擇。亞馬遜并不發(fā)布他們的Kindle銷售數(shù)據(jù)，因此投資者想要判定他們是否也有同樣的感受，就必須等到本月晚些時候他們發(fā)布財報的時刻了。

　　不過，無可否認的事實是，周四，在競爭對手宣布了這不愉快的消息之后，亞馬遜的股價下跌了1%?，F(xiàn)在投資者最希望知道的是，電子墨水閱讀器的悲哀到底是巴恩斯諾博一家的個案，還是一種昭示著一種趨勢，一種整個產(chǎn)品門類都將走向式微的趨勢。