北京時間9月14日上午消息，據(jù)美國科技資訊網(wǎng)站CNET報道，軟件數(shù)據(jù)分析公司Innography懷疑谷歌向HTC所出售部分專利的合法性，但文件顯示該公司的判斷可能有誤。

         Innography是一家專門分析與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)的軟件公司。該公司的創(chuàng)始人兼CTO泰倫•斯塔丁(Tyron Stading)說，Innography的分析師發(fā)現(xiàn)，在谷歌轉(zhuǎn)讓給HTC的9項(xiàng)專利中有兩項(xiàng)是谷歌無權(quán)出售的。

         斯塔丁說，這兩項(xiàng)從Palm和摩托羅拉購買的專利缺少專利原始發(fā)明人的簽名。因此可以證明發(fā)明人沒有將這兩項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，也就意味著他們并沒有出售其專利。斯塔丁補(bǔ)充道，根據(jù)以往案例，如果原告不能提供其對專利的所有權(quán)證明，法庭將不予受理此案。

        不過，根據(jù)CNET所復(fù)查的文件顯示，這兩項(xiàng)專利的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓情況屬實(shí)。因此HTC仍對這兩項(xiàng)專利擁有所有權(quán)。

         Innography可能只查看了美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站上所列出的專利，不過在該網(wǎng)站上所列出的專利并不是專利文件的完整版本。而Palm和摩托羅拉展示的完整版本文件則有專利原始發(fā)明人的簽名。