AVS，下一個(gè)WAPI?

　　本期嘉賓

　　張偉民 AVS音視頻產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長

　　仲登祥 上海國茂數(shù)字技術(shù)有限公司副總經(jīng)理

　　2002年6月，為應(yīng)對國外專利對中國產(chǎn)業(yè)界的各種制約，AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組成立。然而，AVS一路走來磕磕碰碰，2007年時(shí)甚至被認(rèn)為“快要消亡”。

　　在快要過去十年之際，AVS似乎迎來了最好的機(jī)遇：根據(jù)頒布不久的《地面數(shù)字電視接收機(jī)通用規(guī)范》和《地面數(shù)字電視接收器通用規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)，一年之后我國市場銷售和用戶購買的所有數(shù)字電視機(jī)都將內(nèi)置AVS功能，家庭為了接收數(shù)字地面電視而購置的接收機(jī)(俗稱機(jī)頂盒)也將具備AVS功能。

　　然而，“中國標(biāo)準(zhǔn)”似乎正陷入這樣一個(gè)循環(huán)，一方面政策上對于科技創(chuàng)新十分支持，另一方面產(chǎn)業(yè)化的嚴(yán)重不足卻使其生存空間日漸狹小。EVD標(biāo)準(zhǔn)的紛爭，已被列為國際標(biāo)準(zhǔn)的TD-SCDMA一路坎坷，以及WAPI申請國際標(biāo)準(zhǔn)“流產(chǎn)”，成為無線設(shè)備標(biāo)配后卻鮮有人使用的殘酷現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)拷問著AVS 的將來。

　　AVS，會(huì)不會(huì)又是下一個(gè)WAPI?《IT時(shí)報(bào)》記者采訪了業(yè)內(nèi)專家。

　　又一段“國標(biāo)”辛酸史

　　2005年，AVS的主要競爭對手是MPEG-2、MPEG-4、H.264(MPEG-4 AVC)。面對當(dāng)時(shí)廣電正部署數(shù)字電視，網(wǎng)通、電信正試點(diǎn)IPTV，AVS標(biāo)準(zhǔn)十分希望能夠介入，擁有屬于自己的一片實(shí)際應(yīng)用的試驗(yàn)田。然而，卻苦于申報(bào) 8個(gè)月后還未能成為國家標(biāo)準(zhǔn)，只能干等著。

　　由于缺乏產(chǎn)業(yè)化的機(jī)會(huì)，政府相關(guān)部門對于頒布其成為國家標(biāo)準(zhǔn)存有疑慮，而反過來由于未能成為國家標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)又不敢真正地投入。AVS就在這種“先有雞還是先有蛋”的困局中，錯(cuò)過了一系列機(jī)會(huì)，才于2006年正式成為國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　到2007年，盡管在網(wǎng)通的試驗(yàn)網(wǎng)中使用了AVS，但分析人士指出，廣電的移動(dòng)電視(CMMB)已明確表示編解碼標(biāo)準(zhǔn)是MPEG-4和 DRA，AVS并不在其中。另外，AVS也難以成為國標(biāo)DMBT(地面數(shù)字電視)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來，AVS在移動(dòng)電視和地面數(shù)字電視的路似乎都被阻死了，“可能即將消亡”。

　　技術(shù)、成本優(yōu)勢明顯

　　回顧這樣的現(xiàn)實(shí)，AVS國標(biāo)主導(dǎo)研發(fā)單位之一上海國茂副總仲登祥分析，2002年，DVD國際標(biāo)準(zhǔn)忽然高舉專利大棒，專利許可費(fèi)高達(dá)總生產(chǎn)成本的39%，致使大批本土DVD企業(yè)倒閉，AVS的誕生就與這一背景有關(guān)。相對于MPEG-4的國外專利代理公司MPEGLA在新的專利授權(quán)方案中大幅提高專利費(fèi)，每年從中國收走大約500億元，AVS對每個(gè)終端僅收取1元人民幣。