很多評(píng)論家，包括ESG的分析師都已經(jīng)開(kāi)始預(yù)測(cè)，在未來(lái)短短幾年內(nèi)，閃存將在主存儲(chǔ)中完全取代磁盤(pán)，使閃存成為一種新型的磁盤(pán)，磁盤(pán)成為新型的磁帶，而磁帶變成老舊的磁帶，甚至是死亡。雖然沒(méi)有什么比不再用聽(tīng)到磁頭劃過(guò)盤(pán)片的聲音更好的事了，但是我認(rèn)為這些評(píng)論者可能有點(diǎn)樂(lè)觀了，就像是時(shí)尚人士預(yù)測(cè)深褐色會(huì)成為一種新的黑顏色一樣。

　　他們的基本論點(diǎn)是，因?yàn)楣虘B(tài)盤(pán)(SSD)是基于集成電路的，所以他們的價(jià)格遵循摩爾定律，然而作為一種不可靠的機(jī)械裝置的硬盤(pán)卻并非如此。摩爾定律預(yù)測(cè)固態(tài)盤(pán)密度將每年增加50%，這一點(diǎn)很容易推斷并且看到，即使目前在基于每GB成本的基礎(chǔ)上，企業(yè)級(jí)閃存固態(tài)盤(pán)的成本是旋轉(zhuǎn)型磁盤(pán)的10到30倍，在短短幾年內(nèi)閃存固態(tài)盤(pán)會(huì)下降至和以容量為主的硬盤(pán)差不多每TB100美元的水平。也許會(huì)有人假設(shè)，旋轉(zhuǎn)型磁盤(pán)會(huì)在未來(lái)5到8年內(nèi)過(guò)時(shí)，因?yàn)楣虘B(tài)盤(pán)的價(jià)格會(huì)下降到一個(gè)合理的水平，并且仍將比1.5萬(wàn)轉(zhuǎn)硬盤(pán)快。

　　對(duì)于這種分析，我有幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是，關(guān)于摩爾定律很常見(jiàn)的推斷——說(shuō)集成電路晶體管密度每?jī)赡攴环@意味著每個(gè)字位的成本反過(guò)來(lái)會(huì)以每年50%的速度下降。因?yàn)闉榭s小的制程工藝建造晶圓工廠的成本已經(jīng)越來(lái)越高，因此芯片的成本并不會(huì)像密度增長(zhǎng)速度那么快地下降。

　　另一個(gè)更大的問(wèn)題是，忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是在磁盤(pán)上存儲(chǔ)1TB數(shù)據(jù)的成本已經(jīng)以每年40%的速度下降，這種現(xiàn)象被稱為克來(lái)德法則(Kryder’sLaw)。如果我們假設(shè)希捷、西數(shù)和東芝可以提供20TBHAMR(熱輔助磁記錄)或者BPM(位規(guī)則媒介)驅(qū)動(dòng)器，那么基于每GB成本，從現(xiàn)在到未來(lái)10年內(nèi)，商用級(jí)固態(tài)盤(pán)的成本仍然是近線硬盤(pán)的兩倍。

　　今天，人們選擇固態(tài)盤(pán)是硬盤(pán)他們正在試圖解決實(shí)際的或者可能存在的性能問(wèn)題。我想沒(méi)有人會(huì)在只需要近線性能的情況下會(huì)使用成本是近線硬盤(pán)成本20倍的固態(tài)盤(pán)。當(dāng)價(jià)格差距縮小到2至4倍的時(shí)候，人們將開(kāi)始支付額外的成本購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有活動(dòng)部件的新技術(shù)，就像人們今天備份到磁盤(pán)系統(tǒng)中避免成本較低的磁帶系統(tǒng)可能存在的問(wèn)題。

　　因此從現(xiàn)在起的未來(lái)10年，我們將達(dá)到這個(gè)2至4倍的臨界點(diǎn)，然后磁盤(pán)時(shí)代即將結(jié)束。我們將有迎來(lái)一個(gè)新的10年，更為先進(jìn)的混合系統(tǒng)將結(jié)合采用固態(tài)非易失性內(nèi)存以及選轉(zhuǎn)型近線磁盤(pán)來(lái)提供價(jià)格與容量的合理組合。